Регион

Сможет ли Путин в Башкирии повторить высокие показатели прошлых выборов?

20.11.2017 Александр КРАСОВСКИЙ
Всего лишь около месяца остаётся до старта кампании по выборам президента России. Ещё не все ключевые фигуры официально заявили о своём участии, хотя круг «кандидатов в кандидаты» ясен: Зюганов, Жириновский и, неожиданно для многих, Ксюша Собчак. Что ждёт жителей Башкортостана в ближайшие три месяца? Очередная скучная избирательная кампания с предсказуемым концом или карнавал предвыборных скандалов и обвинений?

Конец конца

 

Как бы то ни было, окончательный результат сомнений не вызывает, а механика самого процесса привлекает только лишь специалистов и политизированную часть общества, которую легко контролировать в социальной сети «Фейсбук». Тем не менее, здесь есть ряд нюансов.

Грядущие выборы таят в себе удивительную и, отчасти, неожиданную интригу. Например, президентская кампания покажет, кто станет главным рупором оппозиции на ближайшие годы. Впервые за долгое время нас ждёт избирательная гонка, которую «Агентство политических и экономических коммуникаций» (АПЭК) в своём недавнем докладе назвало «карнавальной».

Причины карнавала просты. С одной стороны, традиционные партии в лице «КПРФ» и «ЛДПР» больше не интересны избирателю. А к «Справедливой России» интереса никогда и не было. Результат плачевен – с каждым разом поддержка лишь снижается. Объясняется всё очень просто – избиратели устали от привычных лиц уже четверть века безуспешно пытающихся взять одну и ту же высоту. А для молодёжи коммунисты и либерал-демократы, в том виде, в котором они сейчас существуют, и вовсе представляются атавизмом из прошлого века непонятно как сохранившимся до сегодняшнего дня.

Всем парламентским партиям нужна перезагрузка, нужны новые лица и идеи, новые вызовы. За время, которое предшествовало началу президентской кампании эти новые лица так и не появились. А теперь уже поздно. Поезд ушёл. Для парламентских партий избирательная кампания 2018 года – это даже не начало конца, это последний звонок. В 2024 году мы уже совершенно точно увидим другие «КПРФ» и «ЛДПР».

С другой стороны, уже сегодня появляются новые лица, об участии которых в президентской гонке мало кто задумывался. В первую очередь, речь идёт о г-же Собчак, но и Алексей Навальный не теряет надежд стать лидером правой оппозиции. Собственно, участие таких фигур, как Ксения Собчак, и заставляет говорить о карнавальности выборов. Бывшая звезда «Дома-2» пока больше воспринимается как «светская львица» нежели как реальный политик, но то, что она сможет привлечь к избирательным участкам некоторую часть населения, преимущественно, молодёжи, сомневаться не приходится. Собственно, именно явка должна вызывать у власти наибольшее беспокойство. Но есть и другой аспект проблемы – удастся ли Владимиру Путину сохранить те позиции, которые ему удалось завоевать в период посткрымского консенсуса? Или же нас ждёт планомерное снижение популярности национального лидера, что найдёт своё проявление в уже поствыборный период? А быть может после выборов часть оппозиционно настроенных россиян и вовсе выйдет на улицы?

 

Что ждать от выборов?

 

Главной особенностью надвигающейся избирательной кампании может стать её надпартийный характер. Соответственно, это приведёт к тому, что участие региональной власти в ней будет минимизировано. Управление штабами кандидатов будет происходить из Москвы, либо из окружного центра - в случае Башкирии - из Нижнего Новгорода. Это связано с тем, что тотальный контроль над партиями больше не нужен, а повестка главного фаворита должна формироваться исходя из интересов всей страны. Вероятно, такой же подход будет и у других участников кампании. Это связано ещё и с тем, что у части кандидатов просто нет своих штабов в регионах, как у той же Собчак. И создать их за столь короткий период времени не удастся, если, конечно, штабы не будут создаваться «для галочки». Это значит, что проблематика кампании будет слабо связана с региональной повесткой у значительной части кандидатов. Собственно, уже визит Навального в Уфу весной этого года показал, что он довольно слабо владеет информацией о ситуации в регионе.

При этом существует общественный запрос на оживление политического процесса и запрос граждан на новых политиков. Поэтому власть уже не может провести выборы как раньше, когда остальные кандидаты, кроме Путина, воспринимались как статисты, задача которых обеспечить фон кампании. Повторение этого сценария означает делигитимацию выборов. Впрочем, карнавальный характер избирательного процесса несёт на себе и некоторые риски. Дело в том, что в обществе постепенно сложился образ политической системы, как театра, в котором к каждому актёру тянуться ниточки. У кого-то они короче, у кого-то длиннее, но общая картина такова, что всеми управляет один, единый центр.

Между тем, в политике действует огромное количество сил, субъектов каждый из которых надеется прийти к власти или, по крайней мере, получить какую-то политическую выгоду. Выборы – это высшая форма политической борьбы, вследствие чего контролируемость его участников невысокая.

При этом очевидно, что у Владимира Путина колоссальный рейтинг и общественная поддержка. Вокруг него сложился элитный консенсус и именно он является главным действующим лицом кампании. Поэтому ключевым моментом должно стать объявление о выдвижении Путина в качестве кандидата на президентский пост. После этого характер кампании приобретёт ещё более высокую динамику.

Что касается Башкортостана, то здесь избирательная кампания будет определяться федеральным фоном, так как региональные отделения партий слабы, а у «новых» претендентов на лидерство среди оппозиции нет своих эффективно работающих структур. Это позволяет, например, «Единой России» достаточно спокойно выстраивать тактику кампании, определять её основные агитационные векторы. Очевидно, что Путин наберёт в Башкортостане большинство. Но вот сможет ли он повторить высокие показатели прошлых выборов? Тем более, в условиях, когда одни оппоненты в кризисе, а другие ещё не имеют достаточного опыта политической борьбы?

 

Что ждать от выборов Путину

 

Если бы исход выборов зависел только от индивидуальных способностей отдельных кандидатов и их умения вести политическую борьбу, то это был бы предсказуемый политический процесс. Однако на самом деле результаты выборов очень часто определяются иными, внутренними и внешними факторами. Например, социально-экономическим состоянием страны или региона, коррупционными скандалами и их последствиями. Что из этих факторов представляет наибольшую угрозу для действующей власти?

Буквально на днях Владимир Путин подписал указ, согласно которому определяются критерии эффективности работы органов власти в регионах. Даже беглого взгляда на этот документ достаточно, чтобы понять – власть больше всего обеспокоена вопросами социально-экономического развития.

Нынешнее состояние России можно охарактеризовать как нестабильное. Социальные проблемы являются заметной повесткой действий оппозиции. В первую очередь, нужно иметь в виду, что происходит сокращение реальных доходов населения, а число бедных россиян уже достигло 22 млн человек. Непростая экономическая ситуация сказывается и на финансовом состоянии страны: растёт государственный долг, почти не осталось регионов-доноров, давно ушёл в прошлое профицит бюджета, как на федеральном уровне, так и на уровне большинства субъектов. Это ведёт к тому, что почти не индексируются зарплаты и социальные выплаты, сокращаются расходы государства на образование и науку и даже здравоохранение. В этой ситуации, общественное недовольство волне может быть важным фактором избирательного процесса, а часть политических сил может использовать экономические проблемы для консолидации протеста и придании ему политического характера.

Не стоит также забывать о том, что отношение населения к власти в России всегда оставляло желать лучшего, притом, что лидер государства традиционно пользуется высоким уровнем доверия и поддержки. Этот фактор, также, как и непубличность политики, отсутствие налаженного диалога между обществом и властью, способен отпугнуть избирателя, который, в день голосования просто не придёт на участки. Не способствует популярности института выборов и кризис политических партий, как парламентских, так и внесистемных. Однако данные факторы представляют угрозу с точки зрения явки на выборы, но на исход повлиять, скорее всего, не в состоянии.

При этом следует иметь в виду, что в Башкирии перечисленные сложности присутствуют в меньшей степени. Это связано, со значительной ролью аграрного сектора в структуре экономики региона, а также ещё рядом ситуативных факторов, благоприятно сказавшихся на экономике республике. Таких, как возврат 25 процентов акций «Башнефти» и получение дивидендов по ним. Хотя этот фактор краткосрочный, пока он даёт позитивный эффект. В политическом плане Башкирия также является регионом стабильным, что многие связывает с общим консерватизмом сельского населения и своеобразным типом политической культуры, сложившимся в республике, основанном на патернализме и высоком уровне мобилизации в период выборов.

 

Прогноз как констатация очевидности

 

Выборы в Башкирии будут носить, скорее всего, инерционный характер, так как нет субъектов, которые могли составить Путину конкуренцию. Наиболее вероятно, что действующий президент наберёт здесь порядка 70-75 процентов. Это связано с тем, что, во-первых, Башкирия в несколько меньшей степени чувствует на себе последствия экономического кризиса и не испытает катастрофических проблем социального характера. Во-вторых, в регионе традиционно слабы позиции правых – в данном случае, Ксении Собчак и Алексея Навального. Если бы главным конкурентом действующего главы государства был представитель консервативно-патриотических сил, то возможно, что интрига бы появилась, но при сегодняшнем раскладе политических сил наиболее вероятным представляется вариант с полным доминированием Владимира Путина.

Другие новости

Сегодня
Популярное
Что почитать

ОПРОС После выхода на пенсию вы планируете

Результаты