Регион

Эксперт по финансам: «Нужно менять методику измерения экономического самочувствия страны»

23.04.2018 Альбина ИБАТУЛИНА
В минувшем году в Башкирии зафиксирован рекордно низкий уровень инфляции - около двух процентов. Подобного показателя в республике не регистрировали с 1992 года. Заведующая кафедрой финансов, бухгалтерского учета и анализа БАГСУ Елена Фомина рассказала, почему при таких успешных показателях экономики не улучшается жизнь каждого конкретного человека.

- Все знают, что потребительская инфляция считается по определенному, надо сказать - минимальному, набору товаров и услуг, которые входят в потребительскую корзину, - объясняет Елена Александровна. - Сумма цен этих товаров отчетного года, поделенная на сумму цен базового года и умноженная на 100 процентов, дает этот индекс. И вообще не только по потребительской инфляции у нас такие низкие показатели, но и по базовой инфляции, которая считается по более широкому кругу товаров. А если посмотреть с точки зрения обычного человека, у нас случилась парадоксальная картина, когда валовый внутренний продукт, индекс экономического роста положительный, например, в 2017 году прирост ВВП составил 1,7 процента, а реальные доходы граждан упали по отношению к 2016 году. Люди это ощущают и спрашивают: «Для чего же тогда весь этот рост ВВП, вся эта низкая инфляция, если не растут доходы граждан»? 

- И почему?

- Но надо признать, что цены, действительно, снизили тенденцию к росту. То, что стабилизация цен наступила, это факт, отрицать его не имеет смысла. Другое дело, что наши аналитики слишком «заточены» на инфляцию и других показателей финансово-экономические власти нам не таргетируют. У нас установлено два показателя, по которым судят о качестве жизни – экономический рост и инфляция. Еще в майских указах Владимира Путина 2012 года есть показатели по росту заработной платы работников бюджетной сферы – учителей и врачей. Эти таргеты выполняются, про них не забыли, про них говорят, и республика отчитывается об их выполнении, и все регионы России. 

- То есть это такой политический показатель? 

- Конечно. Но вообще там было 13 майских указов главы государства. И в одном из них закладывался параметр: до 2018 года производительность труда в стране должна быть увеличена в полтора раза. Такая была целевая установка. И вот о выполнении этого показателя пока сведений нет. А этот показатель производительности труда для нашей экономики, наверное, более важный. Почему? Ясно, что страна, которая называлась СССР, от развитой капиталистической экономики по показателю производительности труда сильно отставала. С производительностью у нас и тогда все было не очень хорошо, а сейчас это отставание, как ни печально, усугубляется и сказывается на других экономических показателях.  

По мнению г-жи Фоминой, нужно менять методику измерения экономического самочувствия страны и оценивать более широкий круг показателей, которые важны для человека и каждой отдельной семьи. 

- Получается, что человек остается в стороне от этих успехов нашей экономики. А сейчас уже, например, есть рейтинги так называемого инклюзивного роста. На всемирном экономическом форуме в швейцарском Давосе уже второй год подряд составляют такие рейтинги. Там про инфляцию вообще ничего нет, а среди 12 показателей, по которым рейтингуют страны, есть ВВП на душу населения. Но, кроме ВВП на душу населения, есть еще 11 показателей. И среди них важные для человека, допустим, медианный доход. Это более реальный способ определения средней зарплаты, так как он определяет доход не с помощью сложения самой низкой заработной платы с самой высокой, как это делается у нас, а вычисляет доход средний в ряду полученных зарплат. У нас же среднюю заработную плату считают просто – зарплату уборщицы складывают с зарплатой нефтяного топ-менеджера и получается средняя зарплата. С этой точки зрения такая методика научностью особой не обладает, и вот здесь медианный доход был бы гораздо ценнее. В рейтинге Давосского форума есть и медианный доход, и производительность труда, то есть не просто ВВП на душу населения, а ВВП на одного работающего. Есть показатель коэффициента расслоения граждан по доходам, коэффициент расслоения граждан по богатству, средняя продолжительность здоровой жизни, чистые сбережения граждан, а всего 12 показателей, где все 11 параметров, кроме ВВП, направлены на изучение жизни конкретного человека.  

По словам Елены Фоминой, «во всем мире современная концепция управления меняется в сторону ориентации на человека». 

- Если посмотреть по этим показателям, у нас есть, допустим, такой термин – инклюзивность в образовании, то есть доступность образования для всех людей. Если смотреть по этому показателю на трех первых строчках Норвегия, Исландия и Люксембург и они входят в число 29 развитых стран мира. А Россия входит в число развивающихся экономик и среди развивающихся экономик наша позиция умеренная, не самая плохая – 26-я, а ЮАР, допустим, на 69 месте. Приятно, что среди стран БРИКС мы на первой позиции. То есть наш народ живет лучше, чем в Индии, Бразилии, Китае и ЮАР. Но коэффициент расслоения по доходам – показатель, который плохо характеризует наше общество. Это опасно. Когда высокие доходы слишком далеки от низких - общество социально нестабильно и есть опасность люмпенизированных слоев. И присутствие крайне высоких доходов вызывает некое отторжение у граждан. Вот в этом рейтинге Давосского форума как раз ориентировались не только на доходы, но и даже на такое качество жизни, как, например, парниковая интенсивность ВВП, то есть когда оцениваются килограммы выбросов углекислого газа в расчете на единицу ВВП. Поэтому, мне кажется, нашим финансово-экономическим властям нужно тоже как-то отойти от ориентации на одну инфляцию. 

- Если говорить о низкой инфляции в стране, все-таки, наверное, для экономики это хорошо: вероятно, не растут цены на сырье, и, соответственно, это возможность для развития предпринимательства? 

- Тут все не так однообразно. В пресс-релизе минсельхоза Башкирии говорится, что надвигающаяся посевная кампания будет значительно дороже, чем в прошлом году. Например, рост ГСМ составил 13 процентов, а запчасти выросли в цене на 25 процентов. И эти показатели не учитываются в корзине, которую считают экономисты. Конечно, это сразу не скажется на цене сельхозпродукции - будет временной лаг, но скорее всего рост будет. А если говорить об инфляционных ожиданиях, для бизнеса важна не только достигнутая инфляция, а то, что эта инфляция будет стабильной. Для роста экономики важны два фактора – инвестиции и емкость внутреннего рынка - то есть платежеспособный спрос на внутреннем рынке – это для нашей страны важнейшие факторы. И чтобы вкладывать, нужно, естественно, иметь уверенность в том, что не только сейчас мы достигли этой низкой инфляции, а есть гарантия на десять лет вперед, что цены не будут расти. Сегодня не думаю, что у бизнеса есть такая уверенность. 

- Может, эта неуверенность связана не с экономикой, а с менталитетом: мы все время ждем от нашего государства какие-то проблем? 

- Тут сложно винить поколение. Мы прошли через кризис 1992 года, 1998-го, 2008-го, 2014-го - потрясения, когда менялся масштаб и курс нашей валюты и масштаб цен. И эта тревожность разлита в воздухе и сейчас. Если мы посмотрим аналитические сайты, 30 процентов аналитиков прогнозируют рост доллара, 30 процентов – рост рубля, а 30 процентов говорят, что все будет стабильно. А как каждому инвестору действовать, он решает сам на свой страх и риск. 

- Как работать экономистам Башкирии, чтобы понимать реальное экономическое положение населения?

- Любому руководителю надо знать реальное положение населения. Представления о средней заработной плате по данным Росстата – это одно, а, допустим, какие-то сведения из социологических опросов других служб, в том числе и ВЦИОМа, – нечто другое. Ориентироваться на медианный доход или, допустим, на сведения, каким образом пополняются вклады граждан в банке, то есть сколько люди сберегают, у нас ведь сейчас у населения настроение сберегать. Казалось бы, доходы падают, а вклады граждан в банках растут опережающими темпами, то есть психология у людей поменялась. А если люди не тратят, за счет чего будет развиваться экономика? Емкость внутреннего рынка – это наш потребительский спрос. Если мы не тратим, то выручка компании не формируется. А если нет выручки, то нет никакого ВВП и развития экономики. В этом отношении мне показались интересными цифры исследования журнала «Эксперт». Журналисты сравнили производительность труда в крупнейших российских фирмах и американских. В нашей стране эти показатели отличались в 3,6 раза, естественно, в сторону снижения. Но если сопоставить компанию «Роснефть» и некий американский аналог Exxon Mobil, то здесь расхождение уже в 12 раз. То есть интересно получается: наш бизнес в целом развивается лучше, чем наши крупнейшие компании. Российские бизнесмены обращают внимание на необходимость роста производительности труда, а руководители крупнейших компаний - нет. Так что в первую очередь нужно улучшать менеджмент улучшать в крупнейших компаниях. Потому что этот показатель сейчас важен и для благосостояния населения. 

Другие новости

АвтоКар +
Фронтальный погрузчик NEO 300, новый, в Уфе
Сегодня
Популярное
АвтоКар +
Новые и б/у
погрузчики в Уфе
Популярное

АвтоКар +
CATERPILLAR FD15 в наличии, в Уфе