Регион

Владимир Савичев: «Национальный интерес – это интерес конкретного человека»

21.05.2018 Альбина ИБАТУЛИНА
Вступив в должность глава государства Владимир Путин подписал национальную программу на ближайшие шесть лет. Президент страны поставил амбициозные задачи - до 2024 года в стране два раза должен снизиться уровень бедности, продолжительность жизни увеличится до 80 лет, а Россия войти в пятерку развитых экономических стран мира. Политолог Владимир Савичев считает, что в новых «майских указах» «федеральная власть четко показала, что главная ключевая опора – это общество».

«Главная задача, которую мы решаем в Сирии, – это ликвидация очага войны»

 

- Крушение Советского Союза произошло, когда общество перестало доверять власти, а власть перестала опираться на общество – сегодня в стране такой ситуации нет, - рассказал политолог в эфире «ВГТРК-Башкортостан». - И главная задача развития – это развитие россиянина, человека, гражданина РФ. Это очень правильный подход, потому что главные союзники государства - не армия и флот, а народ. Это действительно тот фактор, который определяет, будет ли государство жизнеспособным или не будет. Сегодня есть понимание, что люди, общество, народ должны развиваться. Если посмотрим на новый майский указ, там есть и отдельный пункт – развитие культуры. Причем четко указывается, что это не какая-то общая культура, которая не учитывает технические особенности, сложившиеся традиции, историю развития разных культур. Нет, это государственная программа, которая ориентирована на формирование единого гражданского самосознания, но вместе с тем на поддержку, поощрение вот этого многообразия культур.

- Что еще изменилось по сравнению с майскими указами 2012 года? 

- Надо сказать, что указы достаточно преемственные: вопросы образования, здравоохранения были и в майских указах 2012-го, сейчас они тоже остаются. Для этого есть две причины. Во-первых, майские указы шестилетней давности были выполнены не в полной мере, и никто не собирается отказываться от тех задач, которые были поставлены. А с другой стороны, они не случайно были тогда сформулированы, потому что есть такие ключевые стратегические направления развития страны, которые не сиюминутные, которые не решаются одной неделей, месяцем или годом – это то, что продолжается и развивается. Когда начинают задавать вопросы: «А что мы вообще делаем, а куда движемся?», сейчас, ориентируясь на этот майский указ, можно четко сказать, какие главные задачи в стране. Национальная идея сегодня – это не идея сильного государства или доминанты какой-то идеологии. Это идея человека-россиянина, которому комфортно жить в стране, которую он строит. Весь майский указ и сориентирован на то, что у людей должны быть возможности видеть свою перспективу, жить в комфортных условиях и жить долго, потому что сегодня это общий тренд в мире. У большинства населения сегодня достаточно комфортная жизнь. Во всяком случае такого качества жизни как сейчас никогда не было в истории нашей страны. Конечно, у людей есть желание, возможность жить дольше, поэтому здравоохранение сегодня находится в центре внимания. 

- Где взять деньги на такие масштабные задачи, чтобы кардинально улучшить жизнь людей? 

- Здесь ключевой момент – это эффективное использование бюджетных средств. Не случайно несколько месяцев назад председатель Счетной палаты докладывала, какие проверки они сделали и каков их результат. Очень много было фактов того, что вроде бы и проект нужен и важен, но он как-то в отрыве от происходящего. Получается, что его сделали, деньги потратили, а эффекта нет. Этот указ комплексно подходит к вопросу развития общества и государства. Предполагается, что на реализацию этих указов понадобится от восьми до 25 триллионов рублей. Ключевой момент – это, конечно, доходы. Кстати, в этих указах есть очень конкретные моменты об акцизах, которые должны идти в региональные бюджеты, о топливных сборах и так далее. Но в большей степени есть ориентация на то, чтобы выстроить модель экономики, которая учитывает и наши возможности, и наш менталитет, и задачи, которые стоят. Не случайно, например, в указе сказано, что тот же малый бизнес должен иметь возможность экспортировать свою продукцию. То есть вопрос борьбы за внешние рынки, вопрос расширения своего потребительского рынка тоже учтен. И не случайно сегодня говорится о том, что возросла минимальная зарплата. Для чего это делается? Надо расширять свой рынок. У китайцев с 2008 года внутренний рынок стал главным драйвером развития экономики. Документ главы российского государства ориентирован на развитие собственного потребительского рынка. Вопросы по зарплате действительно важны для того, чтобы был потребительский спрос на нашу продукцию. 

Владимир Леонидович уверен, что «у большой политической системы, как Российская Федерация, не может быть маленьких задач». 

- Иначе зачем эта большая система нужна, если она ориентирована на маленькие задачи? - говорит он. - Когда задачи серьезные, большие, и тогда система развивается. Если посмотрим нашу историю 20 века, были года, когда рост ВВП составлял 18 процентов в год. Но куда мы все это дели? Мы же все это потеряли. То есть сверхусилия, большие объемы созданной экономики в 90-х годах прошлого века были потеряны. Поэтому сегодня важно не только нарастить, но и не потерять. Почему многие европейские страны опередили нас по качеству жизни? Потому что они не воевали, а мы вторую мировую войну, в основном, вытащили на своих плечах. Мы затратили огромное количество ресурсов и потом неимоверными усилиями все это восстанавливали, развивали, совершенствовали, поэтому сегодня вопрос сохранения очень важный. Это и обороноспособность, и дипломатия, и новые технологии. Людям должно быть комфортно жить в стране. Они должны понимать, что защищают, какова перспектива, почему надо вкладывать свой труд и интеллект в развитие нашего российского общества. Вместе с тем люди должны знать, что есть определенная модель безопасного развития – это внутренняя и внешняя безопасность. 

- Например, что мы делаем в Сирии? 

- В Сирии на дальних подступах отражаем угрозы, которые могут прийти к нам. Если мы не будем задумываться о том, как парировать угрозу в самом начале, если не будем видеть их, не прислушиваться к этому, то может повториться ситуация 1939-1941 годов, когда мы оказались в эпицентре военных событий. Сегодня относительно небольшими усилиями это все отбивается. Главная задача, которую мы решаем в Сирии, – это ликвидация очага войны как таковой, потому что война порождает хаос и формирование большого количества разных вооруженных структур, которые не обязательно будут воевать только там. Они могут свою силовую экспансию распространить и дальше. Поэтому сегодня проблема, как найти компромисс между очень разными политическими интересами, причем интересами, которые базируются на религиозном самосознании, вопрос чрезвычайной сложности и важности. Причем самое интересное, что поразило всех специалистов, у нас в 2017 году расходы на оборону снизились. Казалось бы, мы в центре таких серьезных событий: ситуация в Сирии, на Украине потенциальный очаг военной угрозы, в Прибалтике танки НАТО и так далее, а в 2017-м снижаются военные расходы. Почему? Потому что идет очень тщательное изучение эффективности этих затрат: расходы на какое-то устаревшее вооружение постарались по максимуму снизить, но оставить затраты, которые идут на научно-исследовательские разработки, на выпуск новых перспективных единиц вооружения. 

 

«Власти услышали голоса с мест, услышали то, что хочет общество»

 

Владимир Савичев пояснил, что в социальной сфере новый майский указ предполагает два направления. 

- Первое – доступность, - уверен Владимир Леонидович. - У нас был такой период, когда все оптимизировали. В этом указе очень четко сказано самое главное, чтобы единица медицинского обслуживания была в поселениях от ста человек. А там, где живет меньше ста человек, чтобы была возможность организовать мобильное обеспечение медицинскими услугами. Это изменение подходов произошло вследствие того, что услышали голоса с мест, услышали то, что хочет общество. Вообще надо сказать, что эти указы и сама предвыборная программа Путина очень четко были ориентированы н интересы общества, поэтому такой высокий результат у президента на выборах. У людей не вызывало сомнений: то, что предлагается и говорится, соответствует их интересам. 

- То есть по сравнению с 2012 годом, когда Путин приходил на новый срок, изменилось отношение общества? 

- Общество уже понимает, что не нужны какие-то резкие изменения, и что самое оптимальное - это эволюционное развитие. То есть чтобы и человек успевал адаптироваться к этим изменениям, и в то же время чтобы изменения шли постоянно, чтобы ничего не останавливалось. Вот это все присутствует в этих указах. То, что особенно касается вопросов развития образования, науки, производства, технологий – это как раз ориентация на шестой технологический уклад. В 70-80-х годах прошлого века мы все это упустили: тогда было принято стратегически неправильное решение, что цифровые технологии – это тупиковый путь, и надо вкладываться в аналоговые системы. В итоге у нас возникли огромные проблемы, и мы сейчас наверстываем, потому что эта ошибка в стратегическом управлении и расставлении приоритетов привела к тому, что все проблемы 90-х начали копиться еще с 60-х годах. Сегодня есть понимание, что нельзя создавать проблемы на перспективу, надо ориентироваться на те технологии, которые выведут нас на шестой технологический уклад, но вместе с тем надо учесть ошибки прошлого и что мы в свое время не доделали. Вот эта цифровизация экономики должна быть реализована в полном объеме. 

- Многие аналитики утверждают, что программы развития страны расплывчаты…

- Нет, там как раз оговариваются конкретные вещи, допустим, по дорожному строительству: сколько дорог должно быть приведено в нормативное состояние в регионах, крупных городах. Но есть вещи, которые невозможно измерить количественными показателями. Например, когда в науке пытались измерить эффективность количественными показателями, такими, как число публикаций, но выяснилось, что это абсолютно не двигает науку, потому что публикации могут быть самые разные. Поэтому сегодня в той же самой науке ориентация должна быть на конкретный результат, на конкретные технологии и открытия, которые будут реализованы в экономике. 

- Может, кардинально к этому подойти: отказаться от соблюдения норм ВТО, отвязать экономику России от доллара? 

- Нормы ВТО и так сейчас очень расплывчаты. И с этими санкциями, которые запад начал вводить против всех стран, которые им не нравятся, нормы ВТО потеряли свою актуальность. Но в то же время нужна какая-то система согласования интересов. Будет неправильно совсем выйти из этой системы или ее отринуть. Потому что у тех, кто не разговаривает и не может договориться, только один путь – воевать. А внешняя политика России ориентирована на то, чтобы как раз не допускать втягивания нас в большие вооруженные конфликты. 9 мая были очень показательными визиты лидеров двух государств в Россию - Сербии и Израиля. Главу Сербии Александра Вучича сегодня додавливают, чтобы признать независимость Косово и отказаться от всяких попыток как-то повлиять на ситуацию внутри Косово. И это может закончиться тем, что Сербия будет полностью поглощена и у нее вообще не будет никакой самостоятельной роли. Наверняка г-н Вучич приезжал для того, чтобы понять: может ли он что-то этому давлению противопоставить. И был визит израильского премьер-министра Биньямина Нетаньяху. Здесь другая ситуация. На Ближнем Востоке есть конфликты такого ценностного экзистенциального свойства, которые не предотвращаются согласованием интересов. То есть этот конфликт уходит в религиозное сознание, а такие конфликты очень сложны для разрешения. Сегодня в Сирии возникла такая ситуация, когда вплотную сблизились иранские боевые части и израильские. Учитывая отношения между Израилем и Ираном, это очень опасная вещь, потому что гражданская война в Сирии может трансформироваться в столкновение на Ближнем Востоке крупных политических систем. Столкновение, когда уже не прокси-силы участвуют в этих конфликтах, то есть не те группировки, которые поддерживаются, но напрямую не представляют крупных мировых игроков, а уже, собственно, официальные вооруженные силы. И Израилю здесь тоже нужна поддержка России. 

А еще, по мнению Владимира Савичева, 9 мая показало, что «российское общество ничего не забыло, никаких традиций не потеряло, понимает и воспринимает политическую власть». 

- Политическая власть сегодня понимает, что ее стабильность во многом опирается на то, будет доверие со стороны общества к власти или нет, - говорит он. - А доверие формируется, исходя из того, что общество начинает понимать: нам пообещали, и это делают. И делают то, что мы сами хотим реализовать, это наши интересы. Национальный интерес – это не какой-то придуманный идеологический интерес, это не самодержавие, православие, не народность и не победа коммунизма. Национальный интерес – это интерес конкретного человека: я хочу жить долго, счастливо, я хочу, чтобы у моих детей была перспектива, я хочу быть в безопасности – вот на что ориентирован указ Владимира Путина.  

Другие новости

Сегодня
Популярное
Что почитать

ОПРОС После выхода на пенсию вы планируете

Результаты