Ветерану из Башкирии пришлось пережить несправедливость и равнодушие

Исполнительное производство удалось приостановить, а теперь и высший суд республики признал за участницей войны право собственности на ее жилище.

Справедливость в отношении ветерана восторжествовала. Но прежде, чем это случилось, старушке пришлось пережить крайнюю несправедливость и равнодушие тех, за кого она воевала.

Вера Федоровна на фронте оказалась в 13 лет - работала санитаркой в госпитале. Она вспоминает, что делилась своей продуктовой пайкой с раненными и доходило то того, что падала в обморок от голода прямо во время смены. Но тогда шла жестокая война, где люди были готовы жертвовать собой ради блага Отечества. Почему же сегодня, в мирное время, это самое отечество оказалось так беспощадно к женщине, которая его защищала?

И не боролись за фронтовичку, которую как ненужную вещь выкинули на улицу, ни государство, ни прокуратура, ни органы опеки. Представителям власти, любящим декларировать любовь и заботу к тем, кто защищал Родину, оказалось наплевать, что в Стерлитамаке немощного ветерана ВОВ лишили единственных квадратных метров.

За пенсионерку вступились юристы-общественники, посчитавшие бесчеловечной ситуацию, случившуюся с пожилой женщиной, отдавшей свое здоровье фронту.

- Я счастлива, что умру в своей квартире, - сказала 89-летняя Вера Федоровна после оглашения решения суда, поняв, что ей не придется бомжевать на улице.

Страшно представить, что пережила ветеран, бывшая санитарка, искренне защищавшая в тяжелые годы войны свое Отечество, когда неблагодарная Родина про нее просто забыла.

- Мы назвали эту историю «Спасение рядовой Тупикиной», - рассказывает юрист Валерий Самохин, взявшийся защищать в судах участницу Великой Отечественной. - А то ведь получалось, что не смогли сделать фашисты, сделало российское правосудие.

Напомним, дочь Веры Тупикиной Любовь Тупикина стала жертвой мошенников, которые «разводят» пенсионеров соблазном легкого заработка. Контора аферистов-трейдеров находится в местном торговом центре, и г-жа Тупикина оказалась не первой пенсионеркой, взявшей у ростовщиков взаймы небольшую сумму, а потом, якобы не сумев ее вернуть, расплатилась квартирой. Причем женщина утверждает, что когда составлялся договор о передаче ей денежных средств во много раз меньших, чем стоимость двухкомнатных апартаментов, она была уверена, что берет деньги под залог жилища, а вовсе не продает его. Однако Любовь Тупикина, недавно пережившая трепанацию черепа и, как выяснилось позже, не способная критически оценивать свои действия, на самом деле подписала договор-купли продажи. И очень скоро, по явно отработанной схеме, городской суд принял решение о передаче жилища некоему гражданину Байкову, который, кстати, не впервые становится собственником стариковских квадратных метров. Это дикое решение устояло и в апелляционной инстанции, вступило в законную силу, и к Тупикиным пришли судебные приставы с требованием освободить жилплощадь.

Причем никто не задумался, что к квартире, собственницей которой являлась Тупикина-младшая, «прилагается» ее мать, немощный ветеран войны, которая еле передвигается, тяжело опираясь на клюку, не может уже ни читать, ни писать. У престарелой женщины никакого другого жилья нет, а ее фактически выбросили на помойку. Как же так получилось?

Ни органы опеки, ни прокуратура, ни исполнительная власть, узнав о таком судебном казусе, когда престарелого ветерана войны выселили из квартиры, не встали на дыбы. Никто не усомнился, что такое решение не только противоречит политике государства, высоко оценивающего подвиги защитников отечества, но и любым правовым нормам и человеческой морали. Напротив, надзорное ведомство, обязанное присутствовать при рассмотрении исков о выселении, зная о проживании в квартире беспомощного ветерана, поддержало… истца, посчитав, что нарушены как раз его права.

Не изменили своей позиции представители прокуратуры и при рассмотрении дела в

апелляционной инстанции, даже когда престарелая женщина с ее состоянием здоровья приехала в Уфу и умоляла не лишать ее единственного жилья. Надзиратели за законностью стояли на своем - есть договор купли-продажи жилища, поэтому старушки обязаны съехать из проданной квартиры.

- Мы уверены, что пожилые женщины стали жертвами мошенников, - говорит юрист Валерий Самохин. - Контора, которая якобы давала взаймы младшей Тупикиной, уверяла, что эти средства участвуют в биржевых торгах. Но никаких следов участия этих денег в каких-либо биржевых сделках мы не нашли, на торги они не выставлялись, и, похоже, они существовали только на бумаге в договоре между мошеннической конторой и Любовью Тупикиной. То есть «трейдеры» заранее знали, что женщина ничего не заработает.

Казалось бы, выселить из квартиры находящуюся в беспомощном состоянии старушку, которая ко всему прочему относится к категории граждан, которым государство обещает всяческую поддержку, не только кощунственно, но и крайне несправедливо. Все ведомства, заинтересованные в соблюдении прав человека, должны были хотя бы задуматься о предоставлении пенсионерке другого жилья или о переводе ее в специализированное медицинское учреждение. Но - нет. 

А может, дело в том, что у кредитора, отбиравшего у пожилых женщин квартиру, весьма известная в правоохранительных структурах фамилия? В Башкирии в свое время эта семья была очень влиятельной как в правоохранительных органах, так и в государственной власти. И представители этого клана работают как в Верховном суде РБ, так и районных, и городских храмах правосудия республики.

После того, как в дело вступили общественники, посчитавшие, что с ветераном поступили бесчеловечно, городской суд Стерлитамака все-таки признал сделку по продаже квартиры ветерана незаконной. И то только потому, что судебная экспертиза доказала: подписавшая странный договор купли-продажи Любовь Тупикина после операции на головном мозге страдает существенным расстройством психики, не позволяющим ей адекватно оценивать свои действия. Причем средства на госпошлину для обжалования первого решения для старушек собирали всем миром – так как иск был имущественный, госпошлина превышала месячную пенсию Веры Тупикиной.

Валерий Самохин полагает, что мошенники, пользуясь этой нехитрой схемой, обманули массу пенсионеров, которые теперь не имеют ни средств, ни возможностей отстаивать свои права в суде. И это при том, что государство гарантирует социально незащищенным гражданам бесплатное представительство на судебных процессах. И если так легко отправили умирать на улицу ветерана войны, что говорить о других пострадавших? Вере Тупикой повезло - ее трагическая история получила огласку, и за фронтовичку вступились общественники, взявшие на себя все расходы по судебным тяжбам. А что происходит с другими? 

Но ведь это было ясно с самого начала, когда в суд пришел пышущий здоровьем гражданин и, размахивая подозрительной бумагой, потребовал выселить из квартиры двух старушек, одна из которых была явно неадекватной в силу болезни, а вторая - преклонного возраста. Фемида действительно так слепа?

В истории с «рядовой Тупикиной» отразились все пороки нынешней судебной системы, которая уже два десятка лет переживает реформирование, но никак не превратится в действительно справедливый и независимый суд. Здесь и загруженность районных судей, которые, сгибаясь под многочисленными гражданскими исками, под копирку штампуют решения, не задумываясь, как их вердикт отразится на судьбе человека. И равнодушие апелляционной коллегии, которая также рассматривает за день десятки жалоб на неправосудные решения первых инстанций и не желает вдаваться в суть дела, зацикливаясь на соблюдении процессуальных норм и отсутствии юридических ошибок. Но так ведь недалеко и до правосудия фашисткой Германии, отправлявшего людей в газовые камеры только потому, что так декларировали нацистские правила. Недаром во всем мире обязательное требование для судебной системы – не злоупотреблять буквой закона, а принимать решения, сообразуясь с моральными принципами и нравственными нормами.

А еще - проблема обнищания наших граждан, которым фактически закрыли доступ к правосудию. Ведь сегодня получается, что участие в судебных тяжбах могут позволить себе только обеспеченные люди, способные оплатить судебные расходы и представителей для защиты. А тем, кто живет на пенсию в 10 тысяч рублей, в суде ничего не светит. Прямо как более ста лет назад, когда в царской России родилась поговорка: «В суде убогий с богатым, хоть и прав, будет виноватым». А решение о выселении из квартиры ветерана, защищавшей на фронте в том числе и жизни тех, кто сегодня стучит судебным молотком, просто бесчеловечно и как-то не вяжется со словом правосудие.   

Тут же и безразличие контролирующих ведомств, уверенных, что раз суд у нас высшая инстанция, то и выселение немощной старухи из дома – норма, нисколько не противоречащая ни российскому законодательству, ни просто человеческой морали.

А ведь судебную власть - одну из ветвей государственной власти - никто не освобождал от ответственности быть справедливой к своим гражданам. Как, впрочем, и представителей надзирающих ведомств, сегодня занимающих свои государственные должности только благодаря тому, что Вера Тупикина, как и многие другие, в свое время отважно и самоотверженно защищали это государство. И этот случай, пусть и со счастливым концом, еще раз доказывает, что российская государственная машина, которую парламентарии отлаживают уже 20 лет, до сих пор буксует на принципах социальной справедливости.