Игры патриотов

Эксперт: «Вокруг содовых активов появилось много интересантов»

03.09.2020
Арбитражный суд Башкирии 14 октября рассмотрит иск Генпрокуратуры о передаче активов содового производства в собственность государства. Фемида уже арестовала акции завода - 947 тысяч штук, принадлежащих АО «Башкирская химия», 634 тысячи, находившихся в собственности АО «Региональный фонд», и четыре тысячи торгового дома «Башкирская химия». Кроме того, АС РБ запретил вносить любые изменения в реестр акционеров «Башкирской содовой компании».

Политолог Дмитрий Михайличенко полагает, что значительную часть активов башкирского содового производства может получить федеральный центр, а у Башкирии останется контрольный пакет. По мнению политолога, исковые требования Генпрокуратуры, настаивающей на возвращении в Росимуществсех акций предприятия, в том числе и принадлежавших республике, «технический момент процесса отчуждения».  

- Полагаю, события будут разворачиваться оперативно, - объясняет г-н Михайличенко. - Если дело дошло до президента России задержек на уровне исполнителей быть не должно. Процесс отчуждения акций запущен, следствием его будет национализация предприятия. 

Политолог уверен, что «нынешние владельцы предприятия могут рассчитывать в лучшем случае на финансовую компенсацию, а активов своих они лишатся». 

- Контрольный пакет акций, полагаю, перейдет республике, однако значительную часть активов, возможно, получит федеральный центр, - считает он. - Для модернизации производства «БСК» нужны финансовые ресурсы, а их у федерального центра гораздо больше. Так что вполне возможно, что контрольный пакет акций будет у Башкирии, а промышленный капитал, поддержанный центром, получит также значительную долю.

Дмитрий Михайличенко отмечает, что вокруг содового актива появилось много интересантов, в том числе и крупных промышленных групп. 

- Есть определенные группы влияния, которые хотят получить активы «БСК» себе, - уверен он. - При этом, безотносительно ситуации с башкирской «Содой», такие решения, как размывание доли крупного промышленного предприятия, не делаются без согласования с центром и предполагают, обычно, участие серьезных федеральных лоббистов. 

По мнению политолога, история с народным недовольством разработки Куштау, должна «заставить систему управления провести аудит работы федеральных лоббистов и исключить случаи, когда желание крупного бизнеса получить сверхприбыли оборачивается серьезными политическими рисками, экологическими протестами и угрозой дестабилизации».

Другие новости

Сегодня
Популярное
Что почитать

ОПРОС После выхода на пенсию вы планируете

Результаты