Ответственным за нарушения при сносе аварийных домов «назначили» экс-вице-мэра

Напомним, с 2012 по 2015 года в администрации столицы Башкирии формировали списки аварийных домов, чтобы получить средства на расселение от Фонда реформирования ЖКХ, но записали под снос 184 дома, которые или уже были расселены муниципалитетом, либо включены в обременение застройщикам, застраивавших эти территории. По «делу на миллиард», по мнению общественности, привлекли «стрелочников» - главу управления капитального строительства Марата Гареева, уже отстраненного от должности судом, и руководителя управления земельных и имущественных отношений администрации Уфы Раиля Еникеева. Как говорят, эти чиновники понадобились следствию, чтобы получить показания, свидетельствующие против г-на Филиппова. И судя по тому, что до бывшему вице-мэру предъявили обвинение, нужную информацию следователи добыли. 

Интересно, что сам Александр Филиппов, вероятно, используя все возможные средства для своей защиты, рассказал на одной из радиостанций, что это уголовное дело возникло «из-за недопонимания закона у отдельных сотрудников правоохранительных органов».

- Они полагают, что аварийные дома должны были расселить застройщики, а муниципалитет взял на себя эту обязанность. Но это абсолютно неверная трактовка закона, - сообщил он. 

Экс-чиновник озвучил и «правильную трактовку»: «муниципалитет обязан расселить аварийные дома, а в случае, если этот дом попал на территорию, где предусмотрено развитие, застройщик обязан компенсировать затраты муниципалитету».

- В договорах прописано четко, что дома, не признанные аварийными застройщик расселяет за свой счет, - объяснил он. - А вот расселять аварийные дома - обязанность государства. Аварийный дом несет угрозу для жильцов и это прописано в жилищном кодексе - не может государство переложить ответственность за расселение такого дома на третьих лиц. Потому что застройщик может передумать, упасть в банкротство или еще что-то. 

Г-н Филиппов даже привел в пример громкое дело, связанное с администрацией Уфы, которым сегодня тоже занимается следствие - разваливающийся барак на Шота Руставели, 70/7, в Уфе, где жильцы каждый день рискуют жизнью. 

- На протяжении 10 лет этот дом не признавался аварийным, потому что был договор с коммерческим застройщиком, что он его расселит за свой счет, - рассказал Александр Анатольевич. - В результате дом не был признан аварийным, а застройщик встал и ушел. Это конкретный пример, что могло произойти со всеми аварийными домами если следовать этой логике. Абсолютно неправильно. 

Как полагает бывший чиновник, «муниципалитет обязан расселить, но обязательно взыскать компенсацию понесенных затрат». 

- Что и сделано в данный момент, - констатирует г-н Филиппов. - На сегодняшний день вменяется 10 договоров застроенных территорий, по пяти искам в судебном порядке уже взысканы затраты, шестой иск еще рассматривается, но однозначно, раз практика сложилась, понятно какое будет решение - в пользу муниципалитета, один застройщик еще в 2016 году подписал добровольное соглашение о компенсации затрат, и в двух случаях компенсации были произведены в досудебном порядке. Я могу сказать, что сумма исков, которые предъявлены застройщикам, больше той суммы, что на сегодняшний день фигурирует в этом уголовном деле. В следственном комитете не все до конца это понимают, именно поэтому сейчас новый следователь активно в этой ситуации разбирается. 

В следственном комитете Башкирии же считают, что «должностные лица администрации Уфы превысили свои полномочия и включили в региональную программу по сносу ветхого жилья некоторые дома, которые должны были расселяться инвесторами». 

- Что повлекло необоснованное выделение 1,6 миллиарда рублей на предоставление жилья из федерального, республиканского и муниципального бюджетов, - сообщили в СУ СК РФ по РБ.

То есть чиновники уфимской мэрии подарили небывалые преференции застройщикам, за свой счет освободив от ветхих домишек и их жителей территории в центре города, где теперь высится коммерческое жилье. И то, что сегодня мэрия пытается взыскать с застройщиков потраченные суммы, сути уголовного дела не меняет, но может смягчить наказание чиновникам в суде. За подобное прегрешение Уголовный кодекс предусматривает до 10 лет лишения свободы.

По словам Александра Анатольевича, все имеющиеся у следствия вопросы разрешит очная ставка с мэром Уфы Иреком Ялаловым, «который стоял у истоков программы». 

- Меня уведомили, что будет проведена очная ставка с мэром города, а я могу сказать, что это человек, который один из лучших в республике разбирается в этой ситуации, - пояснил Александр Филиппов. - Потому что он входил в комиссию, которая признавала эти дома аварийными, в период его работы как раз все это происходило. И формирование этой программы делалось при непосредственном его участии. Очень хорошо, что у нас есть человек, который четко понимает всю программу, потому что полностью стоял у ее истоков, а во-вторых, в силу его личностных качеств это человек, который очень глубоко разбирается в серьезных вопросах, всегда держит руку на пульсе крупных проектов. Думаю, что на этой очной ставке мы с Иреком Ишмухаметовичем сможем объяснить следователю, что на самом деле абсолютно все законно. 

Между тем, в прошлом году после возбуждения уголовного дела по факту злоупотребления чиновниками администрации Уфы при реализации программы «Жилище», планировалось, что мэр города, который действительно подписывал документы, тоже будет привлечен к ответственности. Но, по слухам, следователи отказались преследовать Ирека Ялалова в уголовном порядке при условии, если он «сдаст» Александра Филиппова. Через два месяца Александра Филиппова отправила в отставку городская антикоррупционная комиссия с формулировкой «за утрату доверия». Бывший чиновник проиграл в Башкирии все судебные инстанции и теперь надеется на рассмотрение дела о своем увольнении в Верховном суде страны.

Интересно, что фактически одновременно с привлечением в качестве обвиняемого бывшему вице-мэру вынести приговор по делу о неуплате налога в размере 3,7 млн рублей при продаже принадлежащему ему автоцентра в 2011 году. Суд приговорил г-на Филиппова к уплате 250 тысяч рублей штрафа, но в связи с истечением срока давности, осужденного освободили от наказания. Однако экс-чиновник получил обвинительный приговор, а потому теперь ему вряд ли откроется дорога на государственную службу.