Комиссия по помилованию: «Каждый заключенный имеет шанс получить снисхождение»

- В процедуре присутствуют такие регуляторы, как право, политика, мораль и культура,- пояснил в эфире ВГТРК «Башкортостан» Халиль Аскатович. - При том, что помилование – процесс многоступенчатый, он доступен любому осужденному в России.

Сначала заключенный подает прошение о помиловании в администрацию исправительного учреждения, оттуда материалы поступают в региональную комиссию. Члены комиссии выносят заключение, после чего прошение ложится на стол сначала главы Башкирии и, наконец, президента Путина.

Кстати, правом на помилование, обратившись к главе государства с рукописным заявлением воспользовались печально знаменитые осужденные - олигарх Михаил Ходорковский и украинская летчица Надежда Савченко.

В прошлом году ходатайство о помиловании подали всего шесть заключенных – двое из них совершили тяжкие преступления, но по неосторожности, и их помилование происходило «исходя из принципов гуманности».

Важной частью работы региональной комиссии являются выезды в места лишения свободы, где специалисты совещательного органа лично встречаются с сидельцами. Состоящий в комиссии более 15 лет г-н Тимершин повидал множество преступников.

- Многие думают, что если у каждого человека есть право просить помилования, то на кого-то накладывается соответствующая обязанность его дать, - рассказывает эксперт. - Но право вынести помилование имеет лишь президент страны, и каждый случай рассматривается со всей ответственностью.

В этой связи Халиль Аскатович вспомнил шутливую притчу о том, как Николай I посещал колонии.

- Он обходил заключенных и спрашивал, за что их посадили в тюрьму, - рассказывает Тимершин. – Все твердили, что невиновны и только один древний старец ответил, что в молодости спьяну прибил своего друга, загубив и его и свою жизни. При этом старик признал свою вину и раскаялся. Самодержец будто бы подошел к надзирателям и сказал: «Негоже виновного с невинными держать». Эта шутливая история на самом деле несет посыл о понимании своей вины и признании ее. Многие осужденные действительно считают себя виновными и даже не обжалуют приговор после его вынесения. О своем раскаянии они заявляют и устно, и указывают в ходатайстве. Впрочем, есть и те, кто считает свое наказание несправедливым.

Помимо тонкого морально-этического аспекта признания вины, члены комиссии по помилованию внимательно изучают поведение сидельца на протяжении всего срока.

- Фактор соблюдения режима отбывания наказания не менее важен, - отметил заслуженный юрист Башкирии. - Кроме того, мы внимательно изучаем личное дело: иногда ходатай оказывается единственным кормильцем в большой семье или имеет заслуги перед страной при участии в боевых действиях. Поэтому мы и выезжаем на места: одно дело читать документы и совсем другое – смотреть в глаза просителю.

Подобные поездки ввели в практику не случайно, ведь к вопросу помилования заключенных нельзя подходить формально. Во встречах с сидельцами участвуют ученые, юристы, адвокаты и медики, которые являются членами комиссии. И, по словам г-на Тимершина, многие его коллеги, побывав в непростой ситуации и пообщавшись с заключенными, просят в следующий раз в такие командировки не приглашать.

- Они говорят, что когда за спиной закрываются железные двери, все воспринимается иначе, - рассказывает он. - И это действительно так. Тюрьма не то место, где всем хорошо. Лязг множества закрывающихся замков накладывают свой отпечаток на мироощущение. По большому счету, история каждого человека, попавшего в колонию, – настоящая трагедия, и поэтому заключенные должны иметь шанс получить снисхождение.

Сам Халиль Аскатович признается, что за долгие годы работы юристом и в комиссии по помилованию не разочаровался в людях.

- Я ведь сознательно шел к своей профессии, - говорит эксперт. - Еще со второго-третьего класса я мечтал стать юристом и уже тогда решил, что буду учиться в Казанском госуниверситете, который является третьим императорским университетом с богатой историей и традициями.

Судебную систему страны г-н Тимершин изучал изнутри на протяжении многих лет. Он был народным заседателем, и в рамках своих обязанностей расследовал дела и участвовал в вынесении приговоров. К слову, современную судебную систему состязательности процесса он признает гораздо более совершенной.

- В советское время принцип состязательности скорее просто обозначался, а теперь он наполнился новым содержанием, - аргументирует юрист. - Во многом, это произошло с приходом новых специалистов – адвокатов, в частности. Они очень «заряжены» на борьбу за своих клиентов.

Правда, и эта система несовершенна. Так, в советское время народные заседатели во многом выполняли функции адвокатов, помогая просителям в суде, теперь же судья остается над схваткой, только оценивая доказательства, представленные сторонами. И если у одной из сторон оказывается неквалифицированный защитник, то интересы доверителя могут серьезно пострадать.

- Вообще, любая система может иметь свои недостатки, - признается эксперт. - Я раньше при оглашении приговора по серьезным делам – посягательствах на жизни работников колонии или сотрудников МВД, потом два-три месяца находился под впечатлением. Ведь после вынесения приговора судья берет на себя ответственность за судьбу человека, и члены комиссии по помилованию также ощущают на себе тяжесть принятия такого решения.

Комиссия состоит из 15 человек, шестеро из них являются квалифицированными юристами.

- Все истории мы рассматриваем с точки зрения профессионального и жизненного опыта и обязательно пропускаем через сердце,- говорит Халиль Тимершин. - Иногда долго спорим и голосуем за принятие решения, иногда сходимся во мнении сразу. Нашей главной задачей является вдумчиво взвесить все «за» и «против», ведь от заключения комиссии зависит человеческая судьба.