В Башкирии большинство партий ещё не определилось с предвыборной повесткой

А был ли мальчик?

Для того чтобы проанализировать партийную повестку мы условно разбили партии на три группы: «партия власти», парламентская оппозиция и непарламентские партии. Это привычная для большинства населения классификация и наиболее часто используемая, как журналистами, так и экспертами.

Сразу говоримся, что партийных программ в привычном понимании у региональных отделений партий нет. Возможно, что пока нет, но памятуя, что Владимир Путин выиграл президентские выборы формально вообще без программы, нельзя исключать, что это новый тренд в политике, и теперь партии пойдут по пути главы государства. Возможна и другая ситуация – у региональных отделений просто некому эти программы писать, что тоже похоже на правду. Так или иначе, но партии всё равно в своей работе опираются на определённую политическую, идеологическую и событийную повестку. Именно о ней и поговорим.

В региональном информационном пространстве в последнее время активно присутствовали три основные политические темы: принятие законопроекта о повышении пенсионного возраста - эта тема была основной и в политическом сегменте социальных сетей, изменения в правительстве республики и выдвижение политическими партиями кандидатов на выборы в Курултай РБ. При этом тема повышения пенсионного возраста является доминирующей и, естественно, партии тоже не могли обойти её вниманием.

«Реальные дела» Единой России

У «Единой России», пожалуй, наиболее сложная ситуация. «Партии власти» предстоит вплоть до выборов отвечать на вопросы о пенсионной реформе и парировать многочисленные выпады оппонентов законопроекта. Пока же «единороссы» ведут планомерную работу по двум основным направлениям. Во-первых, понимая, что уйти от дискуссии по вопросам пенсионной реформы не удастся, партия уделяет значительное внимание разъяснению основных положений принятого в первом чтении законопроекта. Это представляется верной стратегией, но пока непонятно, насколько готовы будут транслировать эту позицию партийные кандидаты в ходе встреч с населением. Во-вторых, «Единая Россия» в агитационной работе делает ставку на продвижение партийных проектов, реализуемых в Башкирии. В первую очередь, речь идёт о проектах «Реальные дела», «Городская среда» и «Детский спорт», которые развиваются наиболее успешно. Здесь у «Единой России» есть возможность показать людям зримые результаты деятельности и представить себя как партию реальных дел, а не пустых разговоров. Ещё одним плюсом для «партии власти» может стать активное привлечение к выборам молодёжи, поиск новых лиц. Это нашло своё проявление как в ходе праймериз, так и при выдвижении кандидатов на выборы в Курултай. Впрочем, едва ли это поможет избежать вопросов о пенсиях… 

Что кроме пенсий?

Выбор парламентской оппозиции довольно прост: власть сама дала удобный повод для критики и почти все партии этим пользуются. КПРФ в своей агитационной работе сконцентрировалась на трёх основных направлениях. Главные усилия ожидаемо были направлены на противодействие принятию закона о повышении возраста выхода на пенсию. С этой целью башкирские коммунисты проводят сбор подписей граждан против пенсионной реформы и организовывают акции протеста. В частности, на днях были проведены одиночные пикеты у зданий регионального Курултая, пенсионного фонда и Дома республики. 28 июля запланирован митинг КПРФ против принятия закона о повышении возраста выхода на пенсию. Впрочем, он пройдёт не только в Башкирии, акция обещает стать всероссийской. Однако, несмотря на внимание населения к этим акциям, пока преждевременно говорить о том, что региональное отделение компартии может стать основным центром противодействия принятию резонансного законопроекта. Причина этого в организационной слабости башкирских коммунистов и их склонности к «странным» акциям и политическим инициативам. Вторым направлением работы стало продвижение законопроекта о «детях войны», которым КПРФ занимается на протяжении долгого времени.  Это действительно достойное начинание, которое, однако, не встречает широкой общественной поддержки. В-третьих, коммунисты написали письмо главе РБ Рустэму Хамитову с требованием установить памятник Иосифу Сталину. Тон письма выглядит, мягко говоря, неуместным, а один из чиновников уфимской городской администрации, отказавший в реализации проекта, обвиняется во лжи и чуть ли не в связях с «бандеровской Украиной». Инициатива установки памятника Сталину сама по себе кажется, как минимум, спорной, а представленная в таком агрессивном виде и вовсе может вызвать отторжение у значительной части граждан, даже если они и разделяют «левые» взгляды.

С большими сложностями в агитационной работе сталкивается и региональное отделение ЛДПР. Как следствие, сторонники Владимира Жириновского ведут себя в Башкирии пассивно. Конечно, можно сказать, что партия усиленно занимается организационными вопросами, но это не отменяет того, что рядовому жителю республики о местных либерал-демократах почти ничего неизвестно. На данный момент партия также, как и коммунисты, публично выступила против пенсионной реформы. В последнее время, важное место в риторике ЛДПР стала занимать поддержка отечественного производителя, что логично вписывается в идеологическую канву, на которой традиционно стоит партия.  Однако, у либерал-демократов пока нет внятной повестки, с которой можно было бы идти на выборы в башкирское заксобрание. Справедливости ради, нужно сказать, что ЛДПР всегда и на всех выборах основные усилия сосредотачивает на агитационной работе в последний период кампании. Поэтому усиления активности этой партии стоит ждать ближе к концу августа – началу сентября. Вероятно, главной точкой притяжения по-прежнему будет Владимир Жириновский, который и возглавляет список ЛДПР на выборах в республиканский парламент - естественно, это лишь агитационный шаг, сам Владимир Вольфович из Госдумы никуда не уйдёт.

Сказанное применительно к ЛДПР во многом относится и к «Справедливой России». «Эсеры» тоже очень слабо представлены в региональном информационном поле, что может негативно сказаться на электоральных перспективах, так как узнаваемость кандидатов, выдвинутых этой партией пока очень низка. Так же, как и у ЛДПР, у «Справедливой России» пока нет оформленной программы, с которой партия могла бы идти на выборы, что говорит об отсутствии чётких политических позиций по ряду ключевых общественных вопросов.  Вместе с тем, можно наметить несколько проблем, которыми партия занимается наиболее активно. Во-первых, это вопросы ЖКХ, которые уже не первый год являются основной темой, обсуждаемой в «Справедливой России». Во-вторых, целый ряд социальных вопросов, включая пенсионную реформу. В-третьих, «эсеры» много внимания в своей деятельности уделяют правовой поддержке потребителей, активно работая с различными общественными организациями.

В поисках своего лица

Непросто приходится и партиям, представляющим внепарламентскую оппозицию. Их возможности серьёзно ограничены малой численностью, а в идеологическом плане нужно существовать в условиях жёсткой конкуренции с более сильными «игроками». 

В Башкирии лишь две непарламентские партии ведут активную работу – «Патриоты России» и «Зелёные». Что касается «патриотов», то идеологически они близки к «левым» партиям, но фактически - намного ближе к власти, чем к её оппонентам. Достаточно сказать, что с 2011 года союзником «Патриотов России» является Общероссийский народный фронт (ОНФ), который большинство населения ассоциирует с другой партией. Возможно, что именно по этой причине программа «Патриотов России» довольно размыта. Партия декларирует, что основной её задачей является возрождение сильной российской государственности, но это не является уникальной целью – похожие пункты есть в программах большинства политических сил. Тем интереснее будет наблюдать за тем, что смогут предложить избирателю «патриоты» в ходе кампании по выборам в Государственное собрание РБ.

Несколько более чёткая программа у «Зелёных». Исходя из названия ясно, что партия стоит на принципах защиты окружающей среды - политологи даже придумали для такой идеологии невозможный для запоминания термин – энвайронментализм. Собственно, и действия данной партии в республике соответствуют её названию и идеологии, активисты «зелёных» активно участвуют в различных мероприятиях, направленных на сохранение окружающей среды. Из последних примеров, можно вспомнить их участие в акциях за сохранение шихана Тратау. Однако опыт большинства избирательных кампаний показывает, что только за счёт экологических требований победить на выборах невозможно, а других чётких направлений в повестке «зелёных» пока нет. 

Либеральный спектр в башкирской политике представляют партии «Яблоко» и «Партия Роста». Однако их участие в выборах можно считать скорее номинальным. Фактически они не ведут активной избирательной кампании.  К этому же сегменту относятся и сторонники Алексея Навального, имеющие в Уфе собственное представительство. Но они, как известно, не участвуют в избирательной кампании, так как не имеют статуса политической партии.

Таким образом, в фокусе внимания большинства региональных отделений политических партий социальные проблемы: пенсионное законодательство, ЖКХ, уровень и качество жизни граждан. Однако, большое число партийных структур ещё не определилось со своей предвыборной повесткой. Впрочем, до выборов ещё полтора месяца. Время, чтобы расположить к себе избирателей есть!