Стадион

Виктор Козлов дебютировал в качестве рулевого «Салавата Юлаева»

31.07.2022 Алексей ГОРЮНОВ
29 июля состоялся первый предсезонный матч с участием «Салавата Юлаева». Как сложился контрольный матч и чего мы ждём от нового главного тренера уфимского клуба - в нашем обзоре.

«Юлаевцы» впервые появились на публике в самом конце июля, после двухнедельного тренировочного цикла. Первым спарринг-парнёром уфимской команды стал уже привычный «Нефтехимик». В последние годы нижнекамские соседи частенько летом бывают в Уфе.

«Юлаевцы» не впервые проводят игры этим летом, но прежде это были матчи внутри команды, на которые не пускали даже журналистов. Два просмотровых матча между резервистами и двусторонняя игра основного состава - практика небольшая, поэтому команде необходимо было проверить свои силы в обстановке приближенной к боевой, прежде чем начинать борьбу за Кубок республики. Впрочем, похоже, что на домашнем турнире мы увидим совсем другую команду, поскольку на контрольный матч с «Нефтехимиком» Виктор Козлов заявил состав почти полность из молодых игроков 19-20 лет от роду. У шестерых в этом составе это был вообще первый матч в составе команды КХЛ (Цулыгин, Карпов, Черный, Рубцов, Газимов, Скоропад). Ещё столько же сыграли в КХЛ от одного до пяти матчей. На этом фоне даже Пустозёров с Кузминым смотрелись матерыми ветеранами. Многие пришедшие на трибуны болельщики были слегка разочарованы: тем кто не следит за командами системы «Салавата», половина фамилий была попросту незнакома, а из подписанных этим летом игроков присуствовал только Иван Дроздов. Но у тренерского штаба свои задачи - им требовалось посмотреть на молодые кадры в реальном матче, пусть и предсезонном. Фактически, для большинства молодых хоккеистов этот матч стал первой (а для многих и последней этим летом) возможностью продемонстрировать свои умения тренерскому штабу.

Возглавляемый Олегом Леонтьевым "Нефтехимик" неплохо выступил в минувшем сезоне и впервые с 2018-го попал в плей-офф с места выше восьмого. Не обладающий серьезными ресурсами клуб не смог составить конкуренцию "Трактору" в первом раунде, но в его составе смогли выстрелить несколько хоккеистов. В межсезонье команду покинули легионеры, среди которых были два лучших бомбардира среди защитников Лукаш Клок и Рональд Кнот, а также второй бомбардир клуба Дэн Секстон. Первый бомбардир Марат Хайруллин провёл лучший сезон в карьере и привлек внимание питерского СКА - нижнекамцам пришлось попрощаться и с ним. Из приобретений можно отметить пока разве что задиристого канадца Тони Камару, успевшего поиграть едва ли не во всех европейских лигах, прежде чем добрался до КХЛ. Пока клуб из Татарстана находится в поиске замен, поэтому состав команды хоть и был недалек от оптимального на данный момент (за исключением отсутствующих Паршина, Порядина и Левченко), молодёжи в заявке у нижекамцев тоже хватало. Некоторые себя проявили вполне достойно в этом матче.

 

Неудавшийся камбэк

 

Первый настоящий матч после большого перерыва, две недели предшествующих нагрузок, летний лёд не лучшего качества, абсолютно "сырые" составы с изрядной долей резервистов и дебютантов. Никто не ждал от этой игры крутых комбинаций и красивого дриблинга, но команды всё-таки постарались порадовать зрителей хотя бы активностью и неуступчивостью. Слишком многим в составах обеих команд было что доказывать. И хотя в движении было много ненужной суеты, а к силовой борьбе на взрослом уровне оказались готовы не все, скучным хоккей не получился. На первых минутах активнее смотрелись гости, но они старались играть попроще и с такого рода угрозами Андрей Кареев поначалу справлялся вполне уверенно. Затем и "юлаевцы" наладили проход средней зоны и стали угрожать воротам Александра Судницына. Уфимские атаки были более изощренными, они старались разыгрывать какие-то комбинации и моменты получались поопаснее. Но всё-таки молодёжь есть молодёжь и свойственные ей ошибки могут стать роковыми. Звено Данила Аймурзина разыграло в зоне "Нефтехимика" классную комбинацию, не доведённую до логического конца только благодаря самоотверженности игрока "волков", бросившегося под шайбу. Тут же встречная атака и Аймурзин на ровном месте сфолил, а "Нефтехимик" моментально наказал уфимскую команду. Хороший поперечный пас и бросок Михаила Назарова в касание - Кареев команду выручить не в состоянии. В свою очередь, "юлаевцы", получив возможность сыграть в большинстве, неплохо двигали шайбу и могли забросить, но лучший для взятия ворот момент испортил Судницын, в отчаянии двинувший ворота с места. Страж последнего рубежа гостей отделался строгим внушением от арбитра. Уфимцы вновь выделялись созидательными порывами, но с завершением было худо - много технического брака и поспешных решений не позволили распечатать Судницына. Зато Карееву пришлось капитулировать во второй раз перед мощным броском издали в исполнении молодого защитника нижнекамцев Егора Морозова. Самое печальное для уфимских зрителей, что и опытные игроки команды, которые в такой ситуации должны вести за собой команду, совершенно ничем хорошим на льду не выделялись. «Юлаевцы» перебросали соперника в первые двадцать минут, но ушли на перерыв с двукратным перевесом соперника на табло - 0:2.

Во втором игровом отрезке приезжие окончательно освоились на уфимской площадке и практически не пускали "Салават Юлаев" на свою половину. По крайней мере опасных моментов у ворот гостей не возникало очень долго. Имели "волки" преимущество и в силовой борьбе, особенно тяжело приходилось в единоборствах "толпаровцам", явно совершенно не готовых к подобному противодействию. Нижнекамцы предпочитали бросить с любой интересной позиции, а вот уфимцы старались действовать с контролем шайбы, но это оказалось сложной задачей при несыгранности звеньев и мандраже, который накрывал, такое ощущение, не только молодежь. "Салават" пару раз основательно запирал соперника в его зоне, имел возможность выпустить свежую пятерку, но каждый раз воспользоваться ситуацией не удавалось, а очередной вход в уфимскую зону закончился незамысловатым броском Попова из под защитника Александра Комарова, с которым Андрей Кареев не справился. Для 25-летнего Егора Попова прошлый сезон стал первым полноценным сезоном в КХЛ и он один из тех, кто неплохо заиграл под руководством Леонтьева. Лишь под конец второй двадцатиминутки "юлаевцы" слегка скрасили впечатление, отквитав одну шайбу. Прицельным броском издали отметился Игорь Мясищев, а перед воротами обзор вышедшему на замену Алексею Мурыгину закрывал Владислав Картаев. Ничейный период и общий счёт игры - 1:3.

В заключительном отрезке "юлаевцы" попытались взять дело в свои руки, но очередное удаление закончилось четвёртым взятием ворот хозяев. Преимущество в три шайбы отыграть непросто, но в таком матче возможно что угодно. Не настолько хороши были нижнекамцы, чтобы дело кончилось разгромом, поэтому уфимцам нужно было лишь слегка отойти от матчевой установки и сыграть на результат. Первый шаг к камбэку сделал Даниил Скориков. Физически развитый форвард «Тороса» наконец сыграл попроще и не стал искать в чужой зоне продолжения, а прорвался на убойную дистанцию и хлестким броском вогнал шайбу в сетку. Пожалуй, «Салавату» с уходом Виктора Тихонова как раз необходим подобный игрок таранного типа, способный продавить соперника, устроив панику в оборонительных порядках. 23-летний нападающий пятый год пытается пробиться в уфимскую команду мастеров, но именно сейчас он заматерел и оброс "мясом" достаточно для такого стиля игры.

 – Результатом, конечно, нельзя быть довольным, - признался нападающий после матча. - Для меня матч сложился неплохо, удалось забить гол. Первые цели, которые я себе поставил, сейчас реализую. Я не в первый раз на сборах с «Салаватом». У меня не такой возраст, чтобы возникли трудности в этом плане. Надо брать на себя игру, обыгрывать и закрепляться в составе «Салавата Юлаева». Мне бы очень этого хотелось.  

Немного сократив отрыв, «юлаевцы» словно только сейчас поверили в себя и побежали «спасать Родину». Их активность на чужой половине привела к двум подряд удалениям в составе гостей. Тренерский штаб уфимцев взял тайм-аут и Константин Кольцов на планшете рисовал схему для спецбригады. Неизвестно, эту ли комбинацию разыгрывали хоккеисты «Салавата» или имела место импровизация, но взятие ворот всё-таки состоялось. Шакир Мухамадуллин выдал пас Артёму Пименову и нападающий с острого угла умудрился попасть в голкипера так, что шайба оказалась в воротах. До финальной сирены оставалось довольно много времени, почти семь минут, но нижнекамцы  не поплыли после двух шайб, пропущенных за минуту и отработали в обороне весьма грамотно. Не удалось уфимцам наладить взаимодействие и устроить настоящую осаду ворот соперника. Отрыв в единственную шайбу оказался непреодолим в этот вечер для «Салавата». За минуту до конца Андрей Кареев побежал меняться и едва не случился гол в пустые ворота, но голкипер вовремя вернулся в створ. Следующая замена на полевого игрока прошла более гладко, но показалось, что Виктор Козлов излишне рискует, отдавая команду на смену, когда хоккеисты в зелёном только начинают разворачиваться для атаки и не прошли даже среднюю зону. Подобная авантюра уместна на последних секундах, когда терять уже вовсе нечего, но не за минуту до конца, когда время ещё есть и смениться можно, контролируя шайбу в чужой зоне. Нельзя исключать, что волнение команды передалось и наставнику, для которого этот матч был дебютным в качестве полноценного главного тренера «Салавата» и проигрывать ему наверняка не хотелось.

– Там была наша атака, получился неудачный вход в зону, - прокомментировал после матча этот эпизод Виктор Козлов. -  Если бы все было как планировали, то всё было бы нормально.

В общем, гладко было на бумаге, да забыли про овраги. Как бы то ни было, вшестером хозяева тоже не преуспели и финальная сирена возвестила первое поражение нового рулевого команды - 3:4. Результат в подобных играх - не главное и Виктор Николаевич понимал, на что идёт, выпуская на игру максимально молодой и неопытный состав. Критиковать тренерскую работу пока не за что.

Сложно подводить итоги матча, из которого нельзя делать никаких выводов. Первая проба сил, для некоторых вообще первый опыт на таком уровне. Ругать не будем никого, но кое-что отметим.

Игравшим в этот вечер оборонцам «Салавата» нужно прибавлять в движении, если они планируют играть в КХЛ. Частенько не успевали, проигрывали ногами, приходилось догонять, отдавать инициативу и фолить. Что характерно, нападающие этим страдали меньше. Возможно, потому, что среди них было больше поигравших в КХЛ и знающих здешние требования. Защитникам на заметку - "конёк" отдавать нельзя. Самая юная пара защитников Цулыгин - Комаров больше всех пропустила (-3), но на деле выглядела не так уж плохо. Не тушевались, были на виду. Пока им тяжело сразу и показывать свои способности и безошибочно реагировать на угрозы. Не о чем было бы и говорить, если бы Александра Комарова не выделяли в «Салавате Юлаеве», твердо рассчитывая на него уже в грядущем сезоне, а самый юный из хоккейной фамилии Цулыгиных не попал на сбор главной команды республики в возрасте 18 лет и нескольких дней задолго до своих сверстников 2004 г.р. Парням в моменте явно достаточно сложно оправдывать ожидания и давление это для них пока излишнее.

В атаке временами было интересно. Явно по тренерскому заданию стремились всегда действовать с контролем шайбы. Иногда получалось. Пару раз удавалось доминировать и запирать соперника в его зоне, но в остальном инициатива чаще всего была у гостей, которые не стеснялись действовать попроще, когда это необходимо. Опять же, понимание, когда необходимо приходит с некоторым опытом. Тут у "Нефтехимика" было заметное преимущество. Но старание действовать строго по заданию стоит отметить. При этом следует отметить, что «Нефтехимик» находился в более сложных для себя условиях. Этим летом Нижнекамск перешёл на канадский формат площадки и сбор команда начала уже на маленькой коробке.

- Приехали, а тут такой «аэродром», - признался нашему изданию нападающий «Нефтехимика» Эдуард Гиматов. - Бегать тяжело, но предсезонка на то и дана, чтобы пытаться выигрывать под нагрузками. Совершенно разный хоккей, на первый период мы вышли с большими глазами, но потом привыкаешь.

У Андрея Кареева дебют получился смазанным. Как-то получалось всё невпопад - отскоки были непредсказуемы, выходы из ворот не вовремя, перемещения в створе не успевали за происходящим. Не тот случай, когда нужно выносить приговор, разумеется. Для вратарей вкатывание в игру проходит тяжелее, без игровой практики пропадает что-то очень важное, тренировками этого не заменить. Будем следить дальше, но сегодня уверенности последний рубеж партнёрам не излучал.

Более всего разочаровали опытные игроки «Салавата» из тех, что попали в заявку на игру. Никто из них не выделялся в лучшую сторону. Может быть, нагрузки и отсутствие практики уравнивают «толпаровцев» и профессионалов со стажем, но вести за собой команду они не смогли, да и не пытались. В теории даже в самом худшем состоянии опыт и мастерство должны сказываться на игре, но была ли для этого мотивация? Увольте, но переживающими за своё место под солнцем они не выглядели совершенно.

 

Запрос на справедливость

 

Тут мы подходим к вопросу, чего уфимские любители хоккея ждут от нового рулевого команды. Одним словом на этот вопрос не ответить, но есть несколько моментов, которые стоит упомянуть. Как это ни банально, но уфимские болельщики соскучились по элементарной справедливости при формировании состава. В последние несколько лет «юлаевские» главные не проявляли характера и в составе команды чаще всего играли те, кто имел наиболее увесистые односторонние контракты. Вне зависимости от того, отрабатывали они сполна или откровенно возили по площадке униформу. Тренера можно понять, ему совсем не хочется услышать от руководства претензии в том, что он не в полную силу использует игроков, которых ему привозят. А так никаких претензий - все, кого вы подписали, играют: «Какие ко мне вопросы?».

Меж тем такой подход к вопросу убивает на корню конкуренцию, которая двигатель прогресса. Состоявшиеся игроки не переживают за своё место в составе, а молодежь теряет надежду в состав пробиться. Мотивации нет ни у тех, ни у других. Пожалуй, последний из тренеров, который совсем не смотрел на имена, у которого играли сегодня те, кто на данный момент лучше - Владимир Юрзинов-младший. Он спокойно мог посадить на трибуну кого-то вроде Никиты Филатова, если тот начинал играть не в полную силу. Мог запустить в оборот кого-то из молодых, если они показывали больше желания и самоотдачи. Остальные наставники ни в чем подобном практически не замечены. В прошлом сезоне у всех в зубах навязла история с Джеффом Плэттом, реальную полезность которого Томи Ламса ни разу убедительно не обосновал, но упорно давал тому игровое время, которого больше заслуживали молодые ребята, окончательно показавшие в плей-офф кто есть кто. Таких примеров можно приводить много. Пока у тренера есть неприкасаемые и любимчики, команде не выйти на максимальные обороты.

В новом сезоне в «Салавате Юлаеве» есть пара-тройка взрослых игроков, чьё качественное преимущество перед резервистами вызывает сомнения. Сам будучи игроком в достаточно недавнем прошлом, Виктор Козлов должен понимать подобные проблемы как никто другой и от него ждут справедливого подхода к формированию команды, без демагогии: «Сезон длинный, все наиграются". Молодежи «Салавата Юлаева» пора выходить на новый уровень, брать на себя важные роли в команде, но для этого нужно, чтобы руки у них не опускались.

 

Тренерское чутьё

 

Прежде, чем назвать еще один критерий, стоит разобраться, чего же в первую очередь не хватало предшественнику Козлова Томи Ламса. Мы много критиковали финского специалиста в частностях, но он оказался вполне крепким тренером. Ему не сразу, но удалось привить команде годную систему игры, которая не была чем-то из ряда вон выходящим и новаторским в хоккее, но позволяла команде мало пропускать и набирать очки вполне регулярно. Именно системности «юлаевцам» в предыдущие годы и не хватало. Однако, в приверженности своей системе игры и кроется слабость Томи Ламсы. Автору кажется, что он был слишком догматиком, слишком верил в эффективость своей методики и не способен был ломать свои построения, когда это представлялось необходимым. Отступление от шаблона - это обычное дело для творческой тренерской работы, но как раз творчески подходить к своей работе Ламса и оказался неспособен. Не любил ломать звенья, не любил вносить коррективы в тактику. Совсем не управлял командой во время игры, если требовалось кардинально перестроиться. Либо его план на игру работал, либо нет.

Все помнят, как откровенно хаотично и нежизнеспособно Томи перетасовал состав на последний матч серии с «Ак Барсом» и потом половину игры занимался тем, что собирал свою команду обратно в прежнем виде. Помнят, сколько времени терял тренер на неработающие сочетания, в которые упорно верил. Сколько неплохих нестандартных игроков так и не смогли вписаться в его построения. Всё это говорит о том, что финскому специалисту, при всех его достоинствах, не хватало тренерского чутья. Либо он к нему отказывался прислушиваться. Умение читать игру и вносить в нее серьезные коррективы прямо на ходу - вот что нужно Виктору Козлову, чтобы сделать хоккей Томи Ламсы более эффективным. Не цепляться за догму, а использовать систему как веретено, вокруг которого можно накручивать свою пряжу. «Салавату» зачастую не хватало гибкости и непредсказуемости. Может быть, это связано с весьма скромным игровым опытом Томи Ламсы, который на взрослом уровне провёл в качестве игрока едва три сезона. Его знания не всегда прямо ложились на практику, а вот Виктору Козлову этой самой практики занимать не требуется - сам кому угодно одолжит. Конечно, не каждый успешный игрок - хороший тренер, но способность чувствовать игру и решимость вмешиваться в её ход большому мастеру должны быть свойственны. Опять же в теории.

 

Страсти по большинству

 

Совсем недавно мы узнали, что за этот компонент будут отвечать совместно Константин Кольцов и Виктор Козлов.

В прошлом году у «Спартака», где нападающими и большинством занимался Кольцов, показатели розыгрыша лишнего были... неважными, дипломатично выражаясь. Одни из худших в регулярном сезоне (14,6%) и просто ужасающие в плей-офф (6,2%). В матчах на вылет «Салават» ушел недалеко (15%), но тому есть всем известная причина. В "регулярке" цифры у «юлаевцев» вполне приличные (22,4%), на уровне других лидеров (вне конкуренции «Авангард»). Однако, на практике мы помним, что эффективность большинства зависела от настроения легионеров, которые в минувшем сезоне далеко не всегда играли с удовольствием и переживали за результат. По крайней мере безжалостной машиной наказания за любой фол «Салават» не выглядел даже приблизительно.

Другое дело, насколько Виктор Козлов был свободен в своих действиях. Одна спецбригада «иномарок» и неизменная расстановка «1-4» - это почерк Томи Ламсы. Не исключено, что в наступающем сезоне спецбригады «Салавата» будет более непредсказуемыми и обладать более широким арсеналом тактических схем. Или нет.

В любом случае, уфимский клуб изрядно рискует, поручив важнейший игровой компонент, который может стоить результата ("Салавату" ли не знать этого), двум специалистам, которые на этот поприще прежде проявляли себя не слишком уверенно. Не стоило ли поискать узкого специалиста по игре в большинстве, как делают некоторые клубы. 

Может быть, плоды совместного творчества и будут более зрелыми и качественными, но мы узнаем только на практике какая поговорка тут более к месту: "Одна голова хорошо, а две - лучше" или "У семи нянек дитя без глазу".

Нам пока сложно по достоинству оценить тренерские таланты Виктора Козлова. В Магнитогорске он руководил командой неполный сезон, по которому оценки ставить некорректно. Помощник главного тренера - фигура недостаточно самостоятельная. В какой хоккей будет играть его «Салават Юлаев» - сказать невозможно, хотя он сказал на открытой тренировке, что ему близка философия Томи Ламсы.

В Уфе мы видели еще капитана команды Козлова. Капитан это не тренер, но кое-какие качества тренерские тут тоже востребованы. Чисто из личных ощущений того периода могу сказать, что Виктору (ещё без отчества) далеко не всегда удавалось держать под контролем то сборище ярких индивидуальностей, что собрали под Кубок Гагарина в Уфе. На таких игроков как Радулов, Кирилл Кольцов или Зиновьев тогдашнему капитану управу найти, по большому счёту, не удалось и в раздевалке были другие авторитеты, вроде грозного Александра Свитова. С другой стороны, результат был достигнут.

Хватит ли улыбчивому и позитивному Виктору Николаевичу строгости в сложные моменты с нынешней командой? Не такой сложной, по правде говоря. Нам тоже пока неизвестно. Давайте наблюдать. Это только первая попытка разобраться, какие качества пригодятся новому кормчему башкирского хоккейного флагмана. Писать об этом нам придется еще не раз. 

Другие новости

АвтоКар +
Скидки на погрузчики!
Сегодня
Популярное
Популярное

ОПРОС Как вы использовали иностранную валюту в последнее время?

Результаты

АвтоКар +
дизельные погрузчики в наличии
Диадок

Фокус