В Башкирии практически нет политических сил, способных вывести людей на протест

Что волнует избирателей в Башкирии?

Несмотря на то, что тема выборов занимает доминирующее положение в политико-информационном пространстве республики, есть и другие вопросы, которые волнуют граждан. Наиболее острыми остаются проблемы промышленной разработки шихана Тратау, так называемый «языковой вопрос», голодовка дольщиков жилищного комплекса «Цветы Башкирии» и ряд других тем социального характера. Но на первом месте по остроте обсуждения идёт, безусловно, повышение пенсионного возраста. Все вышеперечисленные проблемы уже де-факто стали важной частью избирательной кампании и используются различными политическими партиями для давления на оппонентов. Нельзя забывать и о том, что протест может носить ситуативный характер и порой специально направлен против какого-либо кандидата или партии. Тем более, что стратегия работы некоторых политических сил в Башкирии как раз ориентирована на подобного рода политическую «деятельность». 

Перечисленные выше проблемные темы заставляют сделать одно уточнение – далеко не всегда протест может быть направлен против региональной власти. Иногда он связан с деятельностью тех или иных промышленных групп, предприятий, застройщиков, а иногда это бывает федеральный центр. Впрочем, почти всегда протестующие апеллируют к чиновникам и требуют от них действий, которые способны решить проблемный вопрос. 

Говоря о партиях, которые участвуют в выборах и потенциально способны возглавить протестное движение, следует отдельно выделить «Единую Россию». Единороссы принципиально возражают против любой формы протестной активности граждан. Правда, они не против массовых акций, которые направлены на поддержку того или иного решения, будь то митинг в поддержку президента или празднование Дня государственного флага России, которое прошло на минувшей неделе.

Те действия, которые сегодня предпринимают «единороссы» в Башкирии также нацелены на сохранение стабильности и общественного спокойствия: партия власти активно продвигает идеи общественного контроля, старается концентрировать усилия на партийном проекте «Реальные дела», по мере возможности и сил объясняет последствия и необходимость изменений в пенсионном законодательстве, хотя надо признать, что довольно безуспешно. Другими словами, действия «ЕР» направлены на то, чтобы сгладить возможный протест. Несколько иначе строится работа оппозиционных партий. 

Бессистемные попытки коммунистов

Главной политической силой, которая пытается возглавить протестное движение в Башкирии, является КПРФ. Для этой партии в целом характерна радикализация риторики, которая вероятно, будет нарастать по мере приближения дня голосования.  Главным направлением работы коммунистов является продвижение идеи референдума о сохранении нынешних параметров пенсионного законодательства. Однако здесь компартию опережает некая группа избирателей, которая также собирается инициировать вопрос о проведении всенародного голосования. Таким образом, несмотря на предпринятые попытки, КПРФ не удаётся возглавить протест против повышения возраста выхода на пенсию. 

Но коммунисты не падают духом и пытаются найти протестную повестку и в других событиях, разворачивающихся в республике. В частности, партия уже неоднократно выступала на митингах в поддержку принудительного изучения башкирского языка и установила тесные контакты с активистами башкирского национального движения - отдельные активисты идут на выборы кандидатами от КПРФ, что говорит о возможности дальнейшего участия коммунистов в совместных протестных акциях с башкирскими национальными организациями. Кроме того, в большой статье, опубликованной в газете «Советская Россия» (а это, между прочим, федеральное издание, «рупор» компартии) глава местных коммунистов Юнир Кутлугужин фактически встал на сторону промышленной разработки Тратау, назвав решение главы региона не разрабатывать шиханы «ложным». В этой ситуации нельзя исключать, что региональное КПРФ будет принимать участие в митингах за разработку Тратау, если такие будут проводиться. Однако проблема в том, что и здесь коммунисты не являются организаторами, роль закоперщиков всё-таки принадлежит самой «Соде» и лояльной ей «Партии ветеранов России», которая выдвинула на выборах в Курултай двух кандидатов по одномандатным округам, но не зарегистрировала партийные списки. Нельзя сбрасывать со счетов и постоянные претензии коммунистов к своим оппонентам в одномандатных округах. Однако в данном случае оснований для протеста пока не видно. 

Таким образом, местные коммунисты активно пытаются возглавить протестное движение, но выходит это пока неудачно. Во-многом потому, что КПРФ бросается из стороны в стороны, нет единой магистральной линии. Как следствие и «пенсионный протест» возглавить не удалось, и в других случаях не получилось стать главным организатором. 

Ситуативный протест оппозиции

Однако не коммунистами едиными жива башкирская   оппозиция – имеются и другие партии, так или иначе способные если не возглавить протест, то стать важной его частью. Рассмотрим, в первую очередь те из них, которые участвуют в выборах. Помимо уже названных единороссов и коммунистов, это ЛДПР, «Справедливая Россия», «Патриоты России» и «Зелёные».

Стратегия избирательной кампании ЛДПР предполагает встречи с избирателями и агитационную работу в средствах массовой информации, включая размещение платных статей. Либерал-демократы встречаются и разговаривают с населением, представителями власти, но о протесте речи не идёт. Риторика ЛДПР, как обычно, умеренно оппозиционная, резкие суждения присутствуют лишь относительно изменений в пенсионном законодательстве. Но и здесь партия не призывает к протестным акциям, скорее просто констатирует наличие проблемы. Вывод очевиден: ЛДПР не претендует на роль силы, способной агрегировать протестные настроения. Да, откровенно говоря, никогда либерал-демократы и не были партией, активно участвующей в митингах и протестных акциях. Не их это стиль.

А вот отдельным депутатам «Справедливой России» удавалось стать яркими лицами оппозиционного движения. Впрочем, это стоило им партийного членства, а потом и места в Госдуме. Но это федеральная история, к Башкирии отношения не имеющая. Местные «эсеры» когда-то были оппозицией региональной власти, но и в те времена неспособны были собрать людей на серьёзный митинг. Ныне избирательная стратегия «Справедливой России» строится вокруг продвижения своих кандидатов в социальных сетях, а также формулировании предложений по пенсионному законодательству и повышению эффективности системы ЖКХ. О том, чтобы возглавить протестное движение речи не идёт. Да и нет у «эсеров» таких ресурсов.

Не собирается участвовать в протестных акциях и региональное отделение «Патриотов России». Партия, собравшая под своим крылом выходцев из региональной администрации и бывших депутатов Курултая от «Единой России», весьма далека от протестных настроений. Сами «патриоты» говорят о том, что претендуют на роль второй партии в двухпартийной системе, которая существует пока только в их представлениях, а это значит, что рассчитывают на договорённости с властью, а не на давление через протесты.

Любопытно, что партией, которая может действительно объединить часть протестующих, являются «Зелёные». В республике сейчас очень многие задумываются об экологических проблемах, сохранении памятников природы и культуры. Опыт «Зелёных» показывает, что на их митинги по экологической повестке могут прийти довольно большое число граждан. Но опять же, это митинг не против власти, а скорее за то, чтобы обратить внимание на одну отдельно взятую ситуацию.

Среди тех, кто не участвует в выборах, активной митинговой работой занимается штаб Навального в Уфе. Но и их деятельность скорее связана с одной локальной проблемой – коррупцией. 

Таким образом, на сегодняшней день в республике нет политической партии, которая могла бы возглавить широкое протестное движение, да и оснований для такого движения, пожалуй, тоже нет. Однако, участие партий в отдельных протестных акциях ситуативного характера вполне возможно. Другое дело, что это не может всерьёз повлиять на развитие политического процесса в республике.