Игры патриотов

«Роснефть» vs «АФК Система»: загадочные немцы, «звезды Кремля» и сын олигарха

12.07.2017
19 июля в Арбитражном суде Башкирии вновь начнутся слушания иска «Роснефти» к АФК «Система». На заседании, состоявшемся в среду, 12 июля, судья Ирина Нурисламова отложила рассмотрение тяжбы на неделю, хотя ответчики настаивали на сроке в один месяц. По мнению экспертов, представители АФК «Системы» намеренно затягивают процесс, так как пока не видят для себя положительного исхода дела.

Напомним, «Роснефть» намерена взыскать с бывшего владельца «Башнефти» - компании «АФК Система» 170,6 млрд рублей убытков, нанесенных в процессе реорганизации в 2014 году. Истцы настаивают, что башкирский ТЭК, пока находился в собственности Владимира Евтушенкова, потерял ключевые активы, такие, как «Башкирэнерго» и завод «Уфаоргсинтез». Они полагают, что в компании «действовали умышленно и целенаправленно исключительно в своем интересе и в ущерб интересам «Башнефти», а все действия были направлены на вывод финансовых средств и активов». Чтобы обеспечить многомиллиардный иск, Арбитражный суд РБ арестовал принадлежащие «Системе» акции мобильного оператора «МТС», компании «Медси» и «Башкирской электросетевой компании» (бывшей «Башкирэнерго»).

Как сообщает «МК», ранее ответчики утверждали, что реорганизация была проведена «в лучших традициях корпоративного управления». Но очевидно, что Арбитражный суд вряд ли воспримет аргумент об успешной деятельности топ-менеджеров, когда на процессе зайдет речь об исчезновении нескольких ключевых активов из состава компании. Тем более, что энергоресурс по-прежнему находится в руках Владимира Евтушенкова.

Не менее странно выглядит заявление ответчиков, что убытки от реорганизации «Башнефти» можно было покрыть за счет третьих лиц или с привлечением банковских кредитов. То есть кто-то, например, жители республики, должны были рассчитаться за эти «лучшие традиции корпоративного управления»?

Наверное, поэтому дорогостоящие адвокаты, нанятые АФК «Системой», не сумев доказать в двух заседаниях несостоятельность иска «Роснефти», выбрали тактику «заматывания суда» многочисленными ходатайствами. Они уже требовали вывести из участия в деле правительство Башкирии, владеющего 25-процентным пакетом акций, привлечь в соответчики Росимущество, и ввести в процесс своих представителей, но суд отклонил эти ходатайства.

- Введение нового ответчика или представителя означает, что им придется знакомиться с делом, и, может быть, не один месяц, а у юристов АФК «Система» явно есть цель - выиграть время, - говорят эксперты.

Интересно, что в среду представители бывших владельцев «Башнефти» ходатайствовали о введении в процесс в качестве соистца некоего миноритарного акционера Алексея Кислицына, на интересы которого, по мнению ответчиков, мог серьезно повлиять исход дела. Только выяснилось, что на самом деле г-н Кислицын представляет юридическое сообщество - является одним из соучредителей коллегии адвокатов «Звезды Кремля», а 216 акций «Башнефти» прикупил незадолго до начала рассмотрения иска «Роснефти» в Уфе. Более того, акционер – заинтересованное лицо – в 90-е годы прошлого века Алексей Кислицин  учился на юридическом факультете МГУ на кафедре гражданского процесса, а ассистентом на той же кафедре работал нынешний вице-президент АФК «Система» по корпоративным проектам Сергей Шишкин. И этот факт не выглядит любопытным совпадением, если понимать, что желание г-на Кислицына участвовать в процессе в качестве истца на руку ответчикам.

Также, представители АФК «Система» попросили привлечь для участия в деле в качестве третьего лица сына владельца АФК «Система» Владимира Евтушенкова - Феликса, занимавшего во время «реорганизации» пост председателя совета директоров «Башнефти». По мнению ответчиков, интересы Феликса Евтушенкова тоже могут быть нарушены, если он не будет приезжать на судебные заседания в Уфу. Однако суд посчитал, что в иске не оспариваются решения, принятые советом директоров «Башнефти», когда им руководил отпрыск владельца нефтяной компании, и отказал в удовлетворении этого ходатайства, как впрочем, и о введении в процесс в качестве истца Алексея Кислицына. Появление в тяжбе на стороне истцов человека, отстаивающего интересы ответчиков, нонсенс.

Однако в среду не все ходатайства ответчиков оказались исчерпаны. Суд перенес рассмотрение дела на следующую неделю в связи с просьбами третьих лиц, являющихся жителями Германии, Йозефа Нахмана и Александра Марселя Ворне привлечь

их к рассмотрению иска. Причем оба немца не говорят по-русски и потребовали обеспечить их переводчиком. Еще одно ходатайство о привлечении к делу заявила компания «Танн Кэпитал Гмбх». Кто эти загадочные немцы и и какие интересы преследует иностранная компания, узнаем уже 19 июля. 

Читайте также

Другие новости

АвтоКар +
Фронтальный погрузчик NEO 300, новый, в Уфе
Сегодня
Популярное
АвтоКар +
Новые и б/у
погрузчики в Уфе
Популярное

АвтоКар +
CATERPILLAR FD15 в наличии, в Уфе