Игры патриотов

Протестная доля: кто и почему митингует в Башкирии

16.09.2017 Александр КРАСОВСКИЙ
16 августа в России состоялся Всероссийский митинг обманутых дольщиков. Наша страна уже давно не видела протестной активности такого масштаба. Однако в Башкирии митинг имел особенности, которые не позволяют поставить его в один ряд с аналогичными мероприятиями, состоявшимися в этот день в других городах. Протестная акция, который по всей стране прошла, как выступление пострадавших от неблагонадёжных строителей, в республике приобрела этнополитическую окраску. Что делали на митинге обманутых дольщиков националисты, и почему они требуют обязать жителей Башкирии изучать башкирский язык, размышлял Александр Красовский.

Россия вступает в период социальной турбулентности

 

Уже не первый год эксперты говорят о том, что Россию может ожидать рост социального недовольства, выраженный в публичных акциях протеста. Причин у этого явления много – «санкционная война», падение курса рубля по отношению к другим валютам, удешевление нефти, а главное – резкое падение уровня жизни в России посткрымского периода.

Очевидно, что при этом растёт разрыв между уровнем благополучия десяти процентов наиболее богатых граждан и уровнем жизни десяти процентов наиболее бедных. Социологи полагают, что это важнейший показатель, влияющий на рост социального недовольства. Необходимо помнить, что социальное недовольство не всегда приводит непосредственно к протесту. Большое число людей могут не ходить на митинги, но при этом уровень их доверия к власти снизится, соответственно снизится и легитимность институтов политической системы.

Фонд «Петербургская политика» регулярно публикует рейтинги социально-экономической устойчивости регионов. В августовском рейтинге субъекты, как и всегда, разделены на пять групп. Первая группа – регионы с максимальной устойчивостью. Из субъектов ПФО сюда попала Мордовия. Вторая группа – высокоустойчивые регионы. Здесь Башкортостан, Оренбургская, Пензенская и Ульяновская области и Татарстан. Третья группа – регионы со средней устойчивостью (Саратовская и Нижегородская области). Четвёртая и пятая группа – это уже зона риска социальных протестов, которые могут носить массовый характер. В четвёртую группу (регионы с пониженной устойчивостью) попали Чувашия и Пермский край, а в пятую (слабая устойчивость) – Марий Эл, Удмуртия, Самарская и Кировская области.

Как бы там ни было, количество сигналов об обострении социальной обстановки только увеличивается и, похоже, что этой осенью они достигнут той точки, когда власть должна будет публично реагировать.

 

Дольщики теряют терпение

 

Долгое время проблема дольщиков хотя и находилась в информационном пространстве, но не выглядела как нечто угрожающее социальной стабильности. Так продолжалось до сентября этого года, когда, согласно законам диалектики, количество перешло в качество. 16 сентября во многих регионах прошли митинги людей, ставших жертвами недобросовестных строителей.

Справедливости ради надо отметить, что наибольший резонанс ситуация вызывает в столичных городах – Москве и Санкт-Петербурге. Среди регионов ПФО наиболее тяжёлая ситуация в Казани, Нижнем Новгороде, Самаре и Перми. В столице Татарстана митинг прошёл под патронатом КПРФ. В Нижнем Новгороде и Тульской области митинги обманутых дольщиков «СУ-155» привели к организации палаточного лагеря, а в Самаре по итогам всех протестных выступлений региональная общественная палата была вынуждена заявить о провале программы строительства жилья для обманутых дольщиков.

Обманутые дольщики и пайщики недостроенных домов вновь вышли на улицу и в Перми. Среди других требований – предоставить субсидии всем дольщикам и пайщикам и привлечь к ответственности виновных.

Проблема обманутых дольщиков в том, что основные претензии первоначально предъявлялись не власти, а недобросовестным застройщикам. От государства люди требовали лишь реакции на свои проблемы. Однако, когда ситуация не решается годами, а в некоторых регионах это не редкость, социальный протест может перейти в политическую плоскость.

Тем не менее, диалог между властью и дольщиками идёт. Где-то более успешно, как в Башкирии или Карелии, где-то, менее. Но в любом случае, у регионов нет денег, чтобы просто возмещать дольщикам из бюджета потраченные средства или заселять в государственное жильё, предназначенное для других категорий граждан. Необходимо комплексное решение вопроса, которое позволит избежать повторения ситуации в будущем.

В Башкортостане, который в рейтинге фонда «Петербургская политика» уже семь лет не опускается ниже второй группы - то есть характеризуется, как устойчивый в социальном плане регион, проблема обманутых дольщиков тоже существует. Она не нова и остра настолько, что глава республики отдельно выделил её в числе первостепенных задач, требующих решения, выступая по окончании весенней сессии в Госсобрании РБ. Проблема касается 3,5 тысяч жителей региона. Однако в Уфе 16 сентября она отошла на второй план информационной повестки.

 

Чем недовольны башкирские активисты?

 

 

Используя общероссийскую акцию, к митингу попытались присоединиться политизированные группы, недовольные статусом башкирского языка. Таким образом, повестка митинга из социально-экономической сразу преобразовалась в политическую. Каким образом, одна проблема связана с другой, устроителей митинга совершенно не интересовало. Как и то, что среди митингующих дольщиков могут быть те, кто не захотел, чтобы его дети изучали башкирский язык. Как следствие, проблема дольщиков 16 сентября просто не прозвучала. Острая и требующая решения проблема была «заболтана» вопросом, который, казалось бы, уже нашёл решение.

Может быть, у национальных активистов нет другого способа донести свою позицию? Может быть, власть не даёт им высказаться, на что они, безусловно, имеют право? Нет же. Уфимская администрация согласовала митинг по той же самой языковой повестке на 24 сентября, то есть всего через шесть дней.

При этом митинг в защиту башкирского языка 16 сентября согласован не был. На вопросы в эфире одной из местных радиостанций о том, почему «свет клином» сошёлся на этой дате, лидер местных националистов давал весьма невразумительные ответы. Но его понять можно, ведь иначе пришлось бы признать, что митинг дольщиков удобен, потому, что позволяет привлечь внимание СМИ, «разогревает» политическую повестку, привлекая большее количество людей, чем искусственно поднятая проблема башкирского языка. Иначе говоря, организаторы митинга просто использовали общероссийскую митинговую активность в своих интересах.

 

Политика федеральный центр: поддержать или бороться?

 

Митинг показал, что вопрос поддержки башкирского языка в республике политизирован ангажированными группами. Большинство населения для себя его решило, а министр образования Гульназ Шафикова на минувшей неделе озвучила официальную позицию, предполагающую, что башкирский язык в школах будет добровольно изучаться как государственный и, при желании, ещё и как родной. Казалось бы, достаточно компромиссное решение, которым может быть недовольна часть общественности, но которое всё же является шагом вперёд на пути решения сложной региональной проблемы. Суть его в том, что все желающие изучать башкирский язык получат его в большом объёме. Однако, похоже, что окончательное решение вопроса не входит в интересы некоторых заинтересованных лиц. Ведь проблема изучения башкирского языка – это такой удобный способ давить на власть, создавать напряжение в исторически спокойном регионе. Ну как его упустить? В итоге, националисты, прикрываясь демократическими лозунгами, фактически требуют, чтобы башкирский язык обязывали изучать всех независимо от желания. А глава республики Рустэм Хамитов вызывает у них раздражение как последовательный проводник политики федерального центра. Парадокс в том, что одновременно националисты ждут едва ли не поддержки от Владимира Путина забывая, что именно глава государства поручил прекратить насильственное изучение неродных языков, которое собственно и реализует региональная власть.

 

Позиция республиканских властей

 

Сказанное выше не отменяет того факта, что власть должна заботиться о сохранении и развитии башкирского языка. Меры для этого предпринимаются. В частности, в четверг глава республики подписал указ «О мерах по развитию государственных языков Республики Башкортостан и языков народов Республики Башкортостан». Документ предполагает, что будут учреждены ежегодные гранты Главы Башкортостана на реализацию проектов по сохранению и развитию башкирского языка. Более того, отдельным пунктом в законе выделено создание «Фонда по сохранению и развитию башкирского языка». Насколько эффективны будут эти меры должны судить люди, но очевидно, что республика пытается конструктивно решить вопрос, предлагая конкретные и осязаемые меры, что кардинально отличается от голословных лозунгов националистов.

Желание региональной контрэлиты политизировать и даже радикализировать очень деликатный вопрос, в котором нельзя рубить сплеча, вызывает серьёзное беспокойство. Очевидно, что радикалам не нужен диалог. Вероятно, и башкирский язык используется ими всего лишь как повод для давления на неугодную и неудобную власть. Главная задача - раскачать ситуацию в Башкирии, пусть даже и ценой межнационального мира и согласия. Достаточно сказать, что на прошедшем 16 сентября митинге, единственным конкретным требованием была отставка главы региона, а вопросы изучения башкирского языка остались на втором месте, причём, в отличии от власти, никаких конкретных мер митингующие не предложили, ограничившись общими туманными фразами. Это достаточно чётко указывает на истинную причину организаторов мероприятия. Не язык им нужен, а власть. Причем власть этнократическая.

Почему-то забывается, что проведение несанкционированного митинга могло вызвать резкую реакцию правоохранительных органов. Хотя нельзя исключать, что именно этого националисты и добивались. Во многих регионах мы уже имеем примеры силового разгона несанкционированных митингов. К чести региональной власти стоит признать, что в Башкирии в последние годы не было примеров использования силовых структур против митингующих. Обошлось без массовых задержаний и на этот раз, что не позволило националистам встать в обиженную позу.

СМИ сообщают, что правоохранители пытались оформить административный протокол за проведение несанкционированной акции на активиста «Башкорта» Фаниля Алчинова, но участники митинга «отбили» общественника у полицейских. Но разве закон не один для всех: как для действующей власти, так и оппозиции? 

Другие новости

Сегодня
Популярное
Что почитать

ОПРОС После выхода на пенсию вы планируете

Результаты